Решение № 2-791/2019 2-791/2019~М-763/2019 М-763/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-791/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Чернышовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-791/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик) заключен договор займа (далее Договор). В соответствии с п. 1.1. выше описанного договора займодавец (истец) передает заемщику (ответчику) денежные средства в сумме 405 000,00 (четыреста пять тысяч) рублей, а заемщик обязуется вернуть залогодержателю указанную сумму в срок до 12 июля 2016 г. Сумма займа в размере 405 000, 00 руб. заемщиком не возвращена по настоящее время. В соответствии с п.2.2 договора возврат суммы займа осуществляется заемщиком ежемесячно 26 числа текущего месяца, равными частями по 6750,00 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей. По настоящее время денежные средства от ответчика поступили денежные средства по ноябрь 2013 года. Задолженность по данному договору займа составляет: 6 750,00 х 29 месяцев = 195 750,00 рублей - сумма, выплаченная по договору займа, 405 000,00 - 195 750,00 - 209 250,00 рублей. 30.03.2019 г. истцом было отправлено ответчику обращение с требованием возврата суммы долга, что подтверждается возвратным конвертом и отчетом об отслеживании почтового отправления. Таким образом, данное требование по выплате долга осталось без удовлетворения. В соответствии с указанием Банка России от 12.12.2015 г. №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке банка России» значение ставки рефинансирования соответствуют значению ключевой ставки Банка Росси на соответствующую дату. По информации Банка России ключевая ставка Банка России соответствует: С 13.06.2013 г. по 02.03.2014 г. - 5,50 %; С 03.03.2014 г. по 27.04.2014 г. - 7,00 %; С 28.04.2014 г. по 27.07.2014 г. - 7,50 %; С 28.07.2014 г. по 04.11.2014 г. - 8,00 %; С 05.11.2014 г. по 11.12.2014 г. - 9,50 %; С 12.12.2014 г. по 15.12.2014 г. - 10,5 %; С 16.12.2014 г. по 01.02.2015 г. - 17,00 %; С 02.02.2015 г. по 15.03.2015 г. - 15,00 %; С 16.03.2015 г. по 04.05.2015 г. - 14,00 %; С 05.05.2015 г. по 15.06.2015 г. - 12,50 %; С 16.06.2015 г. по 02.08.2015 г. - 11,50 %; С 03.08.2015 г. по 13.06.2016 г. - 11,00%; С 14.06.2016 г. по 18.09.2016 г. - 10,5 %; С 19.09.2016 г. по 26.03.2017 г. - 10,0 %; С 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. - 9,75 %; С 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. - 9,25 %; С 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. - 9,0 %; С 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. - 8,50 %; С 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. - 8,25 %; С 18.12.2017г.по 11.02.2018 г.-7,75 %; С 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. - 7,50 %; С 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. - 7,25 %; С 17.09.2018г.по 16.12.2018 г.-7,50 %; С 17.12.2018 г. по настоящее время - 7,75 %. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет с 12.07.2016 г. по 20.05.2019 г. (день подписания иска). Таким образом, за 97 дней (с 26.11.2013 г. по 02.03.2014 г.) ключевая ставка составляла 5,5%, за 56 дней (с 03.03.2014 г. по 27.04.2014 г.) ключевая ставка составляла 7,0%, за 91 день (с 28.04.2014 г. по 27.07.2014 г.) ключевая ставка составляла 7,5%, за 100 дней (с 28.07.2014 г. по 04.11.2014 г.) ключевая ставка составляла 8,0%, за 36 дней (с 05.11.2014 г. по 11.12.2014 г.) ключевая ставка составляла 9,5%, за 4 дней (с 12.12.2014 г. по 15.12.2014 г.) ключевая ставка составляла 10,5%, за 77 дней (с 16.12.2014 г. по 01.02.2015 г.) ключевая ставка составляла 17,0%, за 41 дней (с 02.02.2015 г. по 15.03.2015 г.) ключевая ставка составляла 15,0%, за 50 дней (с 16.03.2015 г. по 04.05.2015 г.) ключевая ставка составляла 14,0%, за 39 дней (с 05.05.2015 г. по 15.06.2015 г.) ключевая ставка составляла 12,5%, за 48 дней (с 16.06.2015 г. по 02.08.2015 г.) ключевая ставка составляла 11,5%, за 286 дней (с 03.08.2015 г. по 13.06.2016 г.) ключевая ставка составляла 11,0%, за 68 дней (с 19.07.2014 г. по 18.09.2016 г.) ключевая ставка составляла 10,5%, за 189 дней (с 19.09.2016 г. по 26.03.2017 г.) ключевая ставка составляет 10,0 %, за 35 дней (с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г.) ключевая ставка составляет 9,75 %, за 48 дней (с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г.) ключевая ставка составляет 9,25 %, за 91 дней (с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г.) ключевая ставка составляет 9,0 %, за 44 дней (с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г.) ключевая ставка составляет 8,50 %, за 49 дней (с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г.) ключевая ставка составляет 8,25 %, за 56 дней (с 18.12.2017 г. по 11.02.2017 г.) ключевая ставка составляет 7,75%, за 42 дня (с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г.) ключевая ставка составляет 7,50 %, за 175 дней (с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г.) ключевая ставка составляет 7,25 %, за 91 дней (с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г.) ключевая ставка составляет 7,50 %, за 155 дней (с 17.12.2018 г. по 20.05.2019 г.) ключевая ставка составляет 7,75 %. Процент за пользование чужими денежными средствами за весь период представляется следующим: 209 250,00 х 5,5 % х 97 дн. /360 = 3 100,97 руб.; 209 250,00 х 7,0 % х 56 дн. /360 - 2 278,5 руб.; 209 250,00 х 7,5 % х 91 дн. /360 = 3 967,03 руб.; 209 250,00 х 8,0 % х 100 дн. /360 - 4 650,00 руб.; 209 250,00 х 9,5 % х 36 дн. /360 = 1 987,88 руб.; 209 250,00 х 10,5 % х 4 дн. /360 = 244,13 руб.; 209 250,00 х 17,0 % х 77 дн. /360 = 7 608,56 руб.; 209 250,00 х 15,0 % х 41 дн. /360 = 3 574,69 руб.; 209 250,00 х 14,0 % х 50 дн. /360 = 4 068,75 руб.; 209 250,00 х 12,5 % х 39 дн. /360 = 2 833,59 руб.; 209 250,00 х 11,5 % х 48 дн. /360 = 3 208,50 руб.; 209 250,00 х 11,0 % х 286 дн. /360 = 18 286,13 руб.; 209 250,00 х 10,5 % х 68 дн. /360 = 4 150,13 руб.; 209 250,00 х 10,0 % х 189 дн. /360 - 10 985,63 руб.; 209 250,00 х 9,75 % х 35 дн. /360 = 1 983,52 руб.; 209 250,00 х 9,25 % х 48 дн. /360 = 2 580,75 руб.; 209 250,00 х 9,0 % х 91 дн. /360 = 4 760,44 руб.; 209 250,00 х 8,5 % х 44 дн. /360 = 2 173,88 руб.; 209 250,00 х 8,25 % х 49 дн. /360 - 2 349,70 руб.; 209 250,00 х 7,75 % х 56 дн. /360 = 2 522,63 руб.; 209 250,00 х 7,5 % х 42 дн. /360 = 1 830,94 руб.; 209 250,00 х 7,25 % х 175 дн. /360 = 7 374,61 руб.; 209 250,00 х 7,5 % х 91 дн. /360 = 3 967,03 руб.; 209 250,00 х 7,75 % х 155 дн. /360 = 6 982,27 руб. Таким образом, процент за пользование чужими денежными средствами за весь период составляет 107 470,26 рублей. Для восстановления своего нарушенного права истец обратился за оказанием ему юридической помощи. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату юридических услуг относится к издержкам, связанных с рассмотрением дела, затраты истца за юридические услуги составили 15000,00 (пятнадцать тысяч) рублей: 4500,00 рублей - консультация, составление обращения и искового заявления; 15 000,00 рублей - услуги представителя, что подтверждается квитанцией об оплате услуг адвоката. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: денежные средства в размере 209 250,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере на день вынесения решения; судебные издержки по оказанию юридических услуг на сумму 4 500,00 рублей; оплату услуг представителя в размере 15 000,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, денежных средств по условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере 405000 (четыреста пять тысяч) рублей сроком до 12.07.2016 года.

Изложенное свидетельствует о том, что заключенный между ФИО1 и ФИО2 договор займа от ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию соответствуют требованиям ст. ст. 807ст. ст. 807 и 808 ГК РФ, а именно: соблюдена письменная форма договора займа, данный договор содержат все основные условия, стороны в соответствии со ст. 421 ГК РФ достигли соглашение по всем условиям договора.

Из изложенного следует, что денежные средства, оговоренные договором, были переданы займодавцем (ФИО1) заемщику (ФИО2) одновременно с заключением договора, то есть, ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

В то же время, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ФИО2 не исполнены в полном объеме обязательства по договору займа в установленные в нем сроки, то требования истца ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 209250 рублей.

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора – в соответствии с действующим законодательством.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства.

Истцом предоставлен расчет процентов за период с 13.06.2013 года по 20.05.2019 года в размере 107 470,26 рублей.

Судом был проверен расчет процентов в судебном заседании, который сомнений в правильности не вызывает, кроме того, ответчиком он не был оспорен.

В судебном заседании был произведен расчет процентов за период с 21.05.2019 по день вынесения решения суда, с учетом ключевой ставки за период с 21.05.2019 года по 16.06.2019 года (28 дней) – 7,75%, с 17.06.2019 года по 17.07.2019 года (30 дней) 7,50 %.

209250 х 7,75% х 28 дней / 360 = 1261,31 рублей; 209250 х 7,50% х 30 дней/360=1307,81 рублей.

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 107470,26+1261,31+1307,81=110039,38 рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6368 рублей (чек – ордер от ДД.ММ.ГГГГ л.д.2).

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, оплаченная им госпошлина при подаче иска в суд подлежит взысканию в его пользу с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ч.1 ст.48 ГПК Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая заявленные истцом требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя Чернышовой Е.Н. по оказанию юридической помощи, представительство в суде, в размере 19500 рублей (квитанция серии № от ДД.ММ.ГГГГ- л.д. 13) суд, исходя из принципа разумности, полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 эти расходы полностью в размере 19500 рублей, то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а также объема оказанных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 039,38 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6368 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере 19500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Сафронова