Решение № 12-154/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 12-154/2019Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 12-154/2019 АДМИНИСТРАТИВНОЕ 25 июня 2019 года г. Нефтекамск Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина З.М., рассмотрев в помещении Нефтекамского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, жалобу Сайфутдинова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1. управляя автомобилем марки №, и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место напротив <адрес> РБ, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу. В жалобе указывает, что признательных показаний в суде не давал. Судом не установлена суть ДТП, неустановленно, какому именно имуществу, транспортному средству был причинен вред. Не установлено, какими доказательствами установлена его вина в совершении правонарушения. Его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является. В судебном заседании ФИО1 и его защитник Ганиев Д.Ф. по доверенности жалобу поддержали. Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, и его защитника, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Субъектом рассматриваемого административного правонарушения является водитель транспортного средства, который оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Между тем, мировым судьей не была допрошена водитель автомобиля, принадлежащего ФИО2, - ФИО3 Кроме того, к материалам дела не приложена видеозапись с камеры. Также, мировым судьей не установлено, какому именно транспортному средству был причинен вред. Материалами дела не доказано то обстоятельство, что ФИО1 сознательно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Данные обстоятельства имеют существенные значение для вынесения по делу законного и обоснованного решения, в противном случае нарушаются предусмотренные КоАП РФ требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу. Учитывая то, что вышеизложенные нарушения процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить и возвратить дело об административном правонарушении мировому судье на новое рассмотрение. Административное решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит. Судья З.М.Рахматуллина Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахматуллина З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 12-154/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 12-154/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 12-154/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 12-154/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 12-154/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 12-154/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 12-154/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 12-154/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 12-154/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 12-154/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-154/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-154/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-154/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-154/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |