Решение № 2-1060/2021 2-1060/2021~М-706/2021 М-706/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1060/2021Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1060/2021 54RS0008-01-2021-001015-16 Поступило в суд 05.05.2021 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2021 г. г. Новосибирск Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе: председательствующего судьи Демидович Г.Ф., при помощнике судьи Рахмановой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гора Т. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Гора Т.П. сумму задолженности в размере 204573,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5245,73 рублей (л.д.3). В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 268248,91 рублей под 18,9% годовых сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства. Однако ответчик допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. В связи с чем, образовалась задолженность. В настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 131695,21 рублей. Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик – Гора Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Гора Т.П. заключен договор потребительского кредита №, по которому Гора Т.П. предоставлена сумма кредита в размере 268248,91 рублей под 18,9% годовых на срок 36 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.8-9), графиком платежей (л.д.14), заявлением на предоставление потребительского кредита (л.д.13-), Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.22-23), заявлением-оферта на открытие банковского счета (л.д.16), заявлением –анкета заемщика (л.д.18), анкетой-соглашением (л.д.20-21) В рамках заключенного кредитного договора заемщик была подключена к программе добровольного группового (коллективного) страхования (л.д.17) Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил Гора Т.П. кредит. Однако, Гора Т.П. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производила не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, тем самым, нарушая график платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7). Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило ответчику требование о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредите (л.д.24,25-27). Однако, по настоящее время обязательства ответчиком перед банком не исполнены. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком, получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имеется задолженность по кредитному договору в сумме 204573,26 рублей, из них: просроченная ссуда 188624,62 рублей; просроченные проценты 8023,66 рублей; проценты по просроченной ссуде 463,75 рублей; неустойка по ссудному договору 6833,06 рублей; неустойка на просроченную ссуду 479,17 рублей; комиссия за смс-информирование 149 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6). Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчик расчет не оспаривала, доказательств погашения задолженности не представила. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 5245,73 рублей (л.д.7). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с Гора Т. П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 204573,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5245,73 рублей. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 01.07.2021г. Судья Г.Ф.Демидович Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Демидович Галина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|