Решение № 2А-330/2020 2А-330/2020~М-277/2020 М-277/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-330/2020

Дело № 2а-330/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области ***

Судья Островского городского суда Псковской области Иванов Д.В.,

рассмотрев по правилам ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании за 2017 год недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) в размере 14530 рублей 64 копеек, пени в сумме 12 рублей 35 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС) в размере 2850 рублей 24 копеек, пени в сумме 02 рублей 42 копеек, мотивируя требования неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате страховых взносов в установленный срок в добровольном порядке.

При этом инспекция ходатайствует о восстановлении срока на подачу административного иска, ссылаясь на наличие уважительных причин его пропуска, связанных со значительным объёмом работы по взысканию задолженности по налогам, незначительный пропуск срока на обращение в суд (л.д. 17).

Определением суда от *** по делу назначено предварительное судебное заседание для выяснения причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд (л.д. 3-5).

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, направил суду письменное заявление, в котором просил удовлетворить заявленные требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 25).

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд в известность не поставила, возражений в суд не направила, об отложении дела не ходатайствовала (л.д.24).

Поскольку стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, административное дело на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения установлены п. 2 ст. 48 НК РФ, в силу которых заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой административным ответчиком сумм исчисленных страховых взносов в установленный в налоговых уведомлениях срок, налоговым органом налогоплательщику выставлены требование об уплате страховых взносов со сроком исполнения до *** (л.д.11-12).

В установленный срок административным ответчиком требование не исполнено.

Учитывая изложенное, предусмотренный законом срок обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС истек ***.

Между тем, с настоящим административным иском инспекция обратилась в суд ***, то есть с пропуском установленного законом срока (л.д. 6-7).

По смыслу закона к уважительным причинам пропуска данного срока могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа и находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась для своевременного обращения в суд.

Однако, уважительных причин, действительно свидетельствующих о невозможности заблаговременного направления административного искового заявления в суд, налоговым органом не приведено, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо объективных обстоятельств, препятствовавших своевременной подаче административного иска.

Приведенные административным истцом сведения о значительном объеме работы по взысканию задолженности с налогоплательщиков, как уважительные причины пропуска установленного законом срока для обращения в суд расценены быть не могут.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока на обращение с данным иском суд не усматривает и принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 138, 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.В. Иванов