Постановление № 1-793/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-793/2017Дело № 24 ноября 2017 года <адрес> Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.Н., с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р., защитника – адвоката Рузанова Д.П., подсудимого Уматкулова И.И., потерпевшей ФИО при секретаре Мирзоджоновой Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Уматкулова Ильгиза Исламгареева, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Уматкулов И.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Уматкулов И.И., находясь по адресу: <адрес>, распивая спиртные напитки со своим знакомым ФИО1 и будучи в алкогольном опьянении, зная, что спиртные напитки кончились, вспомнив, что в гараже № массива гаражей «Западный», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем его бывшей супруге ФИО находится спирт «Высшей очистки» в количестве 25 литров, разлитый в пять пластмассовых баллонов емкостью пять литров каждый, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно спирта в количестве 25 литров, принадлежащей ФИО пошел в вышеуказанный гараж и принесенным с собой металлическим гвоздодером надавил на замок гаража, однако не смог его сломать. Затем взяв кувалду, принесенным с собой путем нанесения ударов по металлическим замкам гаража на калитке сломал оба замка и открыл калитку гаражных ворот. В последующем, в тот же день около 01 часа 30 минут Уматкулов И.И. через открытую калитку ворот гаража незаконно проник в помещение гаража, обнаружил и взял на стеллаже помещения гаража два пятилитровых баллона со спиртом «высшей очистки» объемом 10 литров стоимостью 230 рублей за 1 литр на общую сумму 2300 рублей, а также взял три банки емкостью по три литра каждая с солеными помидорами, три банки емкостью три литра соленых грибов и три банки емкостью 750 мл с вареньем, которые не представляют материальной ценности для ФИО которые положил в сумку, принесенную с собой и с места совершения преступления скрылся. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут Уматкулов И.И. пришел к гаражу ФИО проникнув внутрь гаража, Уматкулов И.И. со стеллажа взял три баллона со спиртом «высшей очистки» объемом по 5 литров каждый, стоимостью 230 рублей за 1 литр на общую сумму 3450 рублей и с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО материальный ущерб на общую сумму 5750 рублей. В судебном заседании потерпевшая ФИО просила прекратить уголовное дело в отношении Уматкулова И.И. за примирением сторон, мотивируя тем, что с подсудимым они примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает, о чем в письменной форме представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Уматкулова И.И. Подсудимый Уматкулов И.И. также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, ущерб возместил. Защитник - адвокат Рузанов Д.П. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Уматкулова И.И., поскольку его подзащитный впервые совершил преступление средней тяжести, подсудимый и потерпевшая помирились между собой, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. Кроме того, просил учесть, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся. Государственный обвинитель не согласился с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Согласно положениям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Уматкулов И.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб потерпевшей возмещен. Потерпевшая ФИО добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что жалоб от соседей по месту жительства подсудимого не поступало, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (л.д.№ на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.№ №), ущерб возместил, вину признал, в содеянном раскаялся. Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Уматкулова И.И. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Уматкулова Ильгиза Исламгареевича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Уматкулову И.И. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу: три пластиковых баллона емкостью пять литров, две стеклянные банки емкостью три литра, переданные потерпевшей ФИО.- оставить в ее распоряжении, - металлический гвоздодер, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по <адрес> – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ. Судья: <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Казакова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |