Решение № 2-2965/2017 2-2965/2017~М-2544/2017 М-2544/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2965/2017




Дело № 2- 2965/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Космачевой О.В.

при секретаре: Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Смоленска о признании права право собственности на гараж в порядке наследования,

установил:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на гараж № общей площадью 47,6 кв.м. инв. №, расположенный в ГСК «Планета» г. Смоленска, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО3 Указали, что в связи с отсутствием постановки гаража на кадастровый учет в настоящее время не могут вступить в права наследования на указанное имущество.

По делу в качестве соответчика было привлечено ТУ Росимущества по Смоленской области (в настоящее время МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областях).

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений не представило.

Соответчик МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание своего представителя не направило, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, рассмотрение дела оставило на усмотрение суда. (л.д. 27).

Третье лицо Управление Росреестра по Смоленской области надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, рассмотрение дела оставило на усмотрение суда (л.д. 44-45).

Третье лицо нотариус ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 28).

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. (ст. 219 ГК РФ).

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Промышленного района Совета Депутатов трудящихся г. Смоленска №-а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выделен земельный участок для строительства кирпичного гаража № в кооперативе «Планета» (л.д. 24).

Решением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г. Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован устав ГСК «Планета», утвержден список членов ГСК, в числе которого указан ФИО3 – гараж №. (л.д. 22о-23).

Согласно справке ГСК «Планета» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является членом ГСК, паенакопление внесено полностью ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3(л.д. 11).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 является его сыновья ФИО1, ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на указанное имущество. (л.д. 29-30).

До настоящего времени свидетельство о праве на наследство на указанное имущество истца не выдано, как следует из пояснений представителя истца, по причине отсутствия сведений об объекте капитального строительства в государственном кадастре недвижимости.

Согласно п.7 ст. 45 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» данные сведения могут быть внесены в государственный кадастр недвижимости на основании заявления лица и документа, устанавливающего или подтверждающего его право на указанный объект.

Таким образом, истцы в настоящее время не имеют возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество.

Согласно техническому паспорту, составленному Смоленским отделением филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, ДД.ММ.ГГГГ объект капитального строительства- гараж № в ГСК «Планета-2», инвентарный № состоит из гаража (литера А) площадью 23,8 кв.м. и подвала (литера а) площадью 23,8 кв.м. (л.д. 12-25).

При таких обстоятельствах на основании вышеприведенных норм суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

решил:


Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты>, за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> в праве общей собственности на гараж № общей площадью 47,6 кв.м. (включает гараж и подвал), инв. №, расположенный в ГСК «Планета» г. Смоленска, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья О.В.Космачева



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Смоленска (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (ТУ Росимущества в Смоленской области) (подробнее)

Судьи дела:

Космачева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ