Решение № 2-66/2020 2-66/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020

Дело № 2-66/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 13 февраля 2020 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к ФИО1 по тем основаниям, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развтия» (Банком) и ответчиком ФИО1 путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № ..... Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер кредита – 163401 рублей. В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключен посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Заемщик обязалась ежемесячно не позднее 02 числа месяца уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, а ФИО1 нарушила свои обязательства своевременно погашать сумму кредита и уплачивать проценты, в результате образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 201732,09 рублей, в том числе основной долг – 155861,94 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45870,15 рублей. Банк просит взыскать указанную сумму задолженности и госпошлину в размере 5217,32 рублей с ответчика.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, иск поддерживает полностью, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена, что подтверждается уведомлением о вручении, однако она о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, что является основанием согласно ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, между ПАО «Уральский банк реконструкции и развтия» (Банком) и ответчиком ФИО1 путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № ..... Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер кредита – 163401 руб. В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключен посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Заемщик обязалась ежемесячно не позднее 02 числа месяца уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства.

ФИО1 нарушила свои обязательства своевременно погашать сумму кредита и уплачивать проценты, в результате образовалась задолженность.

Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 201732,09 рублей, в том числе основной долг – 155861,94 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45870,15 рублей.

Расчет суммы иска представлен истцом, которой судом проверен и сомнению не подвергается.

Не явившись в судебное заседание, ответчик тем самым отказался от реализации права на предоставление суду доказательств, опровергающих предъявленные к нему требования.

Платежными поручениями подтверждается об уплате истцом госпошлины в размере 5217,32 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 201732,09 рублей и государственная пошлина – 5217,32 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению .... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201732,09 рублей, в том числе основной долг – 155861,94 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45870,15 рублей и государственную пошлину в размере 5217,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Р.Ибрагимова