Решение № 2-4627/2020 2-4627/2020~М-3861/2020 М-3861/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-4627/2020Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2020 года г.Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю., при секретаре Путылиной А.Ю., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4627/2020 по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО2, ФИО3 об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, Департамент управления имуществом г.о.Самара обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО2, ФИО3 об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, указав, что Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> литеры ГГ1Г2Г3Г4, признан аварийным и подлежащим сносу. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в государственную программу Самарской области «Развитие жилищного строительства в Самарской области» до 2022 года, утвержденную Постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2013 № 684. Финансирование Программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета Самарской области. Постановлением Администрации городского округа Самара от 30.04.2020 № 337 принято решение изъять для муниципальных нужд земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 353,0 кв.м., и расположенные в многоквартирном доме по данному адресу жилые помещения у правообладателей. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выданному Управлением Росреестра по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником 15/56 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением Росреестра по <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником 15/56 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 4 ст. 32 ЖК РФ, в связи с изъятием земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 353,0 кв.м., для муниципальных нужд собственникам вышеуказанного жилого помещения направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также Постановление Главы г.о.Самара от 30.04.2020 №337 «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков и жилых (нежилых) помещений расположенных на них многоквартирных домов». Согласно отчету по определению рыночной стоимости жилого помещения, площадью 27,4 кв.м, находящегося в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащем сносу, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 32 ЖК РФ от 29.12.2004 №188-ФЗ, выполненному ООО «Финэкс», итоговая величина размера возмещения за изъятие жилого помещения составила 734454 (Семьсот тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля. Исходя из вышеуказанного отчета от ДД.ММ.ГГГГ., величина размера возмещения за изъятие жилого помещения включает в себя, в том числе, стоимость доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом. В соответствии с вышеуказанным отчетом от ДД.ММ.ГГГГ. Департаментом управления имуществом г.о. Самара подготовлен проект Соглашения о возмещении за изымаемое жилое помещение для муниципальных нужд. Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также проект Соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд направлены Департаментом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отказался от заключения соглашения в связи с несогласием с результатами определения величины возмещения за изъятие жилого помещения, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1, 4 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления. Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством. Согласно ч. 6,7 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное. При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Просили изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выкупа у ФИО2 15/56 доли, у ФИО3 15/56 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в том числе стоимость доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, за 734454 рубля, прекратить право общей долевой собственности ФИО2 (15/56 доли), ФИО3 (15/56) доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после выплаты денежной компенсации ФИО2, ФИО3, признать право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием городской округ Самара, снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3 по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признала в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ была признана безвестно отсутствующей, решение вступило в законную силу. Представитель третьего лица УМВД России по г.Самаре в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представлен. В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО2, ФИО3 об изъятии недвижимого имущества путем выкупа удовлетворить. Изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выкупа у ФИО2 15/56 доли, у ФИО3 15/56 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в том числе стоимость доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, за 734454 (Семьсот тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля. Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 (15/56 доли), ФИО3 (15/56 доли) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. После выплаты денежной компенсации ФИО2, ФИО3 признать право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием городской округ Самара. Снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3 по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме составляется в течение 5 дней. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания. Председательствующий Т.Ю. Башмакова Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.11.2020 года. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Департамент управления имуществом городского округа Самара (подробнее)Судьи дела:Башмакова Т.Ю. (судья) (подробнее) |