Решение № 12-397/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 12-397/2017Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-397/2017 06 июля 2017 года г. Казань Судья Авиастроительного районного суда города Казани Р.Д. Гараев, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. ФИО1,з не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, переквалифицировать его действия и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. В обоснование жалобы указал, что после выявления перегрузки, на месте устранил ее, возместил материальный ущерб дорожному хозяйству, раскаялся. Кроме того, лишение его права на управление транспортным средством, лишают его средств к существованию. ФИО1 и его представитель в судебном заседании жалобу поддержали, просили удовлетворить, вину ФИО1 признал, устранил нарушения, просили учесть, что у ФИО1 имеются кредитные обязательства. Представитель ОГИБДД Авиастроительного района г. Казани в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку вина доказана, и что груз переместился, считает несостоятельным. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей. В соответствии с пунктом 50 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», погрузка груза в транспортное средство и контейнер осуществляется грузоотправителем (фрахтователем), а выгрузка из транспортного средства и контейнера - грузополучателем, если иное не предусмотрено договоренностью сторон. Пунктом 51 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» предусмотрено, что погрузка груза в транспортное средство и контейнер осуществляется таким образом, чтобы обеспечить безопасность перевозки груза и его сохранность, а также не допустить повреждение транспортного средства и контейнера. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, перевозил без специального разрешения груз, с превышением допустимой нагрузки на 2-ю ось транспортного средства на величину 50 %, а именно 69%. Данный факт ФИО1 не отрицал в судебном заседании. Факт осуществления перевозки груза с превышением нагрузок на ось подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом №-Н о превышении ТС установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен факт нарушения и превышения нагрузок на ось; товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ; рапортов. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы должностному лицу ГИБДД всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают. Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что постановление вынесено с учетом конкретных обстоятельств по делу, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции статьи. Вместе с учетом положения статьи 4.1 КоАП РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом объема предъявленного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости изменить наказание с лишения права управления транспортным средством на административного штрафа 8 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей. В остальном постановление - оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд г. Казани. Судья Р.Д. Гараев Копия верна Судья Р.Д. Гараев Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гараев Р.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-397/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-397/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 12-397/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-397/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-397/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-397/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-397/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-397/2017 |