Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-349/2017

Дело №2-349/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка 14 декабря 2017 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.И.

при секретаре Дьяконовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к сельскому поселению «Глубоковская волость» о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Опочецкий районный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Глубоковская волость» Опочецкого района Псковской области, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5000 м.2, с кадастровым номером 60:12:0113901:12, находящийся по адресу: <адрес>.

В обосновании заявления указано, что оспариваемый земельный участок с кадастровым номером 60:12:0113901:12 на основании решения администрации Норкинского сельского совета Опочецкого района Псковской области от 13.05.1992 №-Р предоставлен в собственность его отцу – В.В.М. **.**.**** года рождения для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным 10.08.1992 Норкинским сельским советом Опочецкого района Псковской области, которое зарегистрировано в книге регистраций свидетельств комитета по земельной реформе Опочецкого района за №. После смерти В.В.М. **.**.****, наследником его имущества являлась его супруга – В.Е.А. **.**.**** года рождения, являющаяся одновременно матерью истца. В.Е.А. фактически приняла наследство, кроме этого она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады В.В.М. Однако при жизни В.Е.А. оформить спорный земельный участок в соответствии с требованиями земельного законодательства не успела. **.**.**** В.Е.А. умерла. Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери – В.Е.А. Других наследников нет. После смерти своей матери В.Е.А. истец ФИО1 фактически принял наследство, однако обратился к нотариусу он несвоевременно, в связи с чем, в выдаче свидетельство о праве на наследство ему было отказано.

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Глубоковская волость» ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признал в полном объеме, что отразил в письменном заявлении, представленном суду.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по Псковской области ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имел, решение по иску оставил на усмотрение суда.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены. Фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе исследования доказательств в судебном заседании.

Представленные суду доказательства исследованы на предмет их относимости, допустимости и достаточности для принятия решения. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1142, 1181 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к сельскому поселению «Глубоковская волость» удовлетворить.

Признать за ФИО1,, **.**.**** года рождения, уроженцем д. <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5000 м.2, с кадастровым номером 60:12:0113901:12, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.И. Григорьев