Приговор № 1-265/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-265/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-265

12 сентября 2017 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием государственного обвинителя- Гулина Д.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника- адвоката Артемьева В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

Установил

ФИО1, сознавая о незаконности действий с наркотическими средствами на территории РФ, с целью незаконного приобретения без цели сбыта в крупном размере наркотического средства по предварительному сговору группой лиц - 13 мая 2017 года в вечернее время договорился с другим лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

13 мая 2017 года в вечернее время ФИО1., действуя согласно договоренности с другим лицом, сложил свои денежные средства в сумме 800 рублей и денежные средства другого лица в сумме 800 рублей, перечисленные на банковскую карту ФИО1 После чего ФИО1 посредством смс - сообщения в 21.55 час отправил сообщение со своего сотового телефона на известный ему номер в сети интернет. Получив согласие на продажу наркотического средства, ФИО1 в 21.59 часов перечислил со своей банковской карты приготовленную для приобретения наркотического средства сумму 1600 рублей на известный ему номер платежной системы Киви кошелек в счет оплаты наркотического средства. Получив в 22 часа 10 минут сообщение от неустановленного лица о месте закладки наркотического средства, действуя по предварительному сговору с другим лицом, на автомашине приехали по указанному адресу <...>, где в 23 часа 00 минут 13 мая 2017 года ФИО1 нашел под деревянным поддоном возле гаража указанного дома вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарарбонил)индола массой не менее 0,651 грамма, упакованное в сверток и забрал его, то есть ФИО1 и другое лицо, действуя по предварительному сговору, совместными действиями незаконно приобрели без цели сбыта указанное наркотическое средство массой не менее 0,651 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером.

После чего в квартире ФИО1 по адресу <...> разделили наркотическое средство- производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола между собой.

19 мая 2017 года другое лицо передал часть, приобретенного им совместно с ФИО1, вещества растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой не менее 0,651 граммов, то есть в крупном размере, другому лицу, которое так же часть вещества растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее 0,651 грамма, то есть в крупном размере передал другому лицу. 19 мая 2017 года около 20 часов другое лицо был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра вещество растительного происхождения содержащее наркотическое средство- производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее 0,651 грамма было изъято.

Действия ФИО1 следствием квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, подтвердили ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защиты и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил о рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все требования ст. 314 -316 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается представленными суду доказательствами. ФИО1 является вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого:

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у психиатра, имеет постоянное место работы.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает раскаяние, его поведение в ходе расследования уголовного дела и объяснение учитывает как активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, не находит оснований для изменения категории преступления.

Назначая наказание ФИО1, суд учел обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, возраст подсудимого, данные о его личности, семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, раскаяние, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Наказание ему суд назначает в виде лишения свободы, как наиболее целесообразное соответствующее характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая данные о личности ФИО1, его семейное положение, состояние здоровья, активное раскаяние, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к мнению, что исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно без реального его отбывания, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая обстоятельства совершенного преступления, его трудоспособный возраст, размер штрафа суд определяет с учетом его материального положения, заработной платы, семейного положения, отсутствия иждивенцев.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в СО МО МВД России «Соликамский» - пакет с наркотическим средством подлежат уничтожению, детализацию звонков, выписку и историю операции карты ВТБ-24 хранить при уголовном деле, сотовый телефон оставить у собственника телефона до рассмотрения уголовного дела в отношении собственника телефона.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 30.000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не изменять место постоянного проживания, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости курс лечения, являться на регистрацию в специализированный орган один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в СО МО МВД России «Соликамский» - пакет с наркотическим веществом уничтожить, детализацию звонков, выписку и историю операции карты ВТБ-24 хранить при уголовном деле. Сотовый телефон оставить у собственника телефона.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденными в тот же срок с момента получении копии приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья

Секретарь: