Решение № 2-3344/2023 2-371/2024 2-371/2024(2-3344/2023;)~М-3001/2023 М-3001/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-3344/2023КОПИЯ УИД: 66RS0009-01-2023-004047-08 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16.01.2024 г. Нижний Тагил Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Балицкой Е.В. при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л. с участием помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1 представителя ответчика ООО УК «Позитив» - ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-371/2024 по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Позитив» о возложении обязанности совершить определенные действия, Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО УК «Позитив», в котором просит возложить на ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилфонда, утвержденного Постановлением Госстроя от 27.09.2003 № 170, в отношении подъезда № многоквартирного дома <адрес>, а именно: привести бетонное покрытие крыльца подъезда № в надлежащее состояние; устранить повреждения бетонного покрытия пола в тамбуре, на лестничных площадках и ступенях; устранить повреждения на лестничных клетках штукатурно-отделочного слоя стен, потолка на пятом этаже; устранить провисание электропроводки в местах общего пользования. В обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой Ленинского района города Нижний Тагил совместно с должностными лицами Департамента государственного жилищного и строительного надзора проведена проверка в отношении ООО «Управляющая компания «Позитив» на предмет соблюдения лицензионных требований при оказании услуг управления собственникам (нанимателям) помещений подъезда № многоквартирного жилого <адрес>, а именно проведено обследование общего имущества указанного многоквартирного дома. В ходе проведения обследования выявлены нарушения лицензионных требований, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, в части неисполнения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 (далее – ПиН), а именно: - разрушение бетонного покрытия крыльца и краевое разрушение ступеней крыльца подъезда № (пп. 4.8.1, 4.8.4, 4.8.10 ПиН 170); - местами разрушение бетонного покрытия пола в тамбуре, на лестничных площадках и ступенях, (пп. 4.4.1., 4.4.2., 4.8.1., 4.8.4. ПиН); - на лестничных клетках местами разрушение штукатурно-отделочного слоя стен, частичное обрушение отделочного слоя потолка на пятом этаже (пп. 3.2.2, 3.2.8., 3.2.9, 4.3.2 ПиН). - местами на лестничных клетках провисание проводов, наличие не заизолированных проводов, местами не закрыты ниши с электропроводкой (ПиН 170: 5.6.2, 5.6.6). Многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «Позитив», что следует из содержания официального сайта ГИС ЖКХ. На основании части 1 статьи 8 федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110 утверждено Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее – Положение). Согласно пункту 3 данного Положения, лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату, в том числе, является соблюдение требований, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно ч. 2 ст. 192 Жилищного кодекса Российской Федерации под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом. Оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества отражены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27.09.2003 г. Таким образом, проверкой выявлены нарушения требований, следующих нормативных правовых актов: ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; ст. 2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»; п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110; п.п. 10, 11 Раздела ? Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491; п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416; Правил и норм технической эксплуатации жилфонда, утв. Постановлением Госстроя от 27.09.2003 № 170. Выполненные нарушения в полном объеме не соотносятся с положениями ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, в соответствии с которой управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, грубейшим образом нарушает лицензионные требования по управлению многоквартирными домами и свидетельствует о нарушении прав собственников и пользователей помещений многоквартирного жилого дома. В силу ч.ч. 2, 3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. В силу толкования подп. «в» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, крыльцо подъезда многоквартирного дома относится к составу общего имущества многоквартирного дома. В состав имущества включаются фундамент под крыльцом, плиты, часть внешней стены, козырек крыльца, так как они являются ограждающими несущими конструкциями многоквартирного дома. Общество в силу действующего жилищного законодательства и взятых на себя обязательств по договору от 07.10.2016 обязано выполнять работы и услуги, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации имущества дома, по проведению регламентных работ в целях обеспечения безопасности проживающих и сохранения имущества. В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «Позитив» в судебном заседании требования, заявленные прокурором Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области, признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 Гражданского кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны. Заслушав участников процесса, огласив исковое заявление, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты. Согласно ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь статьями 12, 194-199, 203, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области удовлетворить. Возложить на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Позитив» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилфонда, утвержденного Постановлением Госстроя от 27.09.2003 № 170, в отношении подъезда № многоквартирного <адрес>, а именно: привести бетонное покрытие крыльца подъезда № в надлежащее состояние; устранить повреждения бетонного покрытия пола в тамбуре, на лестничных площадках и ступенях; устранить повреждения на лестничных клетках штукатурно-отделочного слоя стен, потолка на пятом этаже; устранить провисание электропроводки в местах общего пользования. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. В окончательной форме решение суда изготовлено 23.01.2024. Судья: Е.В.Балицкая Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Балицкая Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|