Постановление № 5-362/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 5-362/2025

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

АДРЕС 05 марта 2025 года

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Трофимчук М.А., с участием ФИО2, потерпевшей ФИО5., при секретаре Медведевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст. 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, паспорт № выдан ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО2, находясь по адресу: АДРЕС ходе словесного конфликта с ФИО4 умышленно причинил ФИО4 телесные повреждения в виде ушиба головы, ушибов и кровоподтеков плеч, правой молочной железы, ссадин обоих коленных суставов. От его действий ФИО4 испытала физическую боль, но не повлекшую последствий указанных в ст. № УК РФ и не содержащих признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2, явился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Поддержал ранее данные им письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час 00 мин находился по адресу: АДРЕС квартире, в которой он проживает со своей супругой ФИО4 и малолетней дочерью. Между ним и его супругой ФИО4 возник конфликт. Он хотел встретиться с друзьями, супруга была против, забрала его пропуск на территорию ЗАТО Власиха. Во время попытки отнять пропуск между ним и ФИО4 возникла потасовка, в ходе которой она оцарапала его лицо, а он ладонью руки нанес ей несколько ударов по голове и телу. Физическую силу применил на эмоциях. Удары наносил ладонью правой руки. В настоящее время примирились.

Потерпевшая ФИО4 явилась, в судебном заседании опрошенная по правилам ст. 25.6 КоАП РФ, предупрежденная по ст.17.9 КоАП РФ подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Поддержала ранее данные письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых на протяжении нескольких месяцев между ней и её супругом ФИО2 ухудшились отношения, ДД.ММ.ГГГГ приняли решение развестись. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час 00 мину ФИО2 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, стал оскорблять, провоцировать её на конфликт. Она попросила его собрать вещи и уйти из квартиры, чтобы дочь не была свидетелем конфликта, ФИО4 ушла на кухню, забрав его пропуск в ЗАТО Власиха, чтобы он не смог вернуться. После чего ФИО2 схватил её за плечи, повалил на пол и стал наносить удары руками по шее, рукам, ногам, от чего у неё возникли многочисленные кровоподтеки, ссадины и синяки. От ударов испытала сильную физическую боль. Обратилась в травмпункт и полицию. Не помнит наносил ли ФИО2 ей удары по голове. В настоящее время примирились.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: рапортом УУП МУ МВД России «Власиха» (л.д.№ письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 (л.д№ письменными объяснениями ФИО1 (л.д.№); направлением из ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» травматологический пункт, согласно которой у ФИО4 выявлены сотрясение головного мозга, ушибы волосистой части головы, ушибы и кровоподтеки обоих плеч, правой молочной железы, ссадины в области коленных суставов (л.д№); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), требованием ФКУ ГИАЦ МВД России на ФИО1 (л.д.№); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 были выявлены повреждения в виде кровоподтеков в области правого и левого плеча, правой молочной железы, ссадин в области коленных суставов. Кровоподтеки и ссадины были причинены в результате воздействия твердым тупым предметов, а местами приложения травмирующей силы явились: области правого и левого плеча, правой молочной железы, области коленных суставов. Кровоподтеки и ссадины, как по отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного человека», утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №н. выставленный диагноз «Сотрясение головного мозга» объективной неврологической симптоматикой в объеме предоставленных на экспертизу медицинских документов не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит. (л.д.№); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.

Изучив материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину лица, привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что повреждения ФИО4 в виде ушибов и кровоподтеков обоих плеч, правой молочной железы, ссадин в области коленных суставов, причинивших физическую боль потерпевшей, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО2, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

Суд, оценив и исследовав представленные суду доказательства, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанные действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих вину обстоятельств, имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: отделение УФК по АДРЕС (МУ МВД России «Власиха» по АДРЕС),

ИНН <***>,

КПП 503201001,

код ОКТМО 46773000,

номер счета получателя № в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по АДРЕС,

кор. счет: №

БИК №,

КБК 18№,

УИН 18№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или ст. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа копию квитанции необходимо представить в Одинцовский городской суд Московской области по адресу: <...> или направить по почте по адресу: Московская область, <...> с указанием номера дела и фамилии судьи до истечения указанного срока.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Одинцовский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.А. Трофимчук