Приговор № 1-228/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-228/2019Уголовное дело №1-228-2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2019 года г. Курск Промышленный районный суд г.Курска в составе председательствующего судьи Палия В.С., при секретаре Милениной Т.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора САО г.Курска Борисенко Е.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Яцкого А.Н., представившего удостоверение № от 01.03.2016 года и ордер № от 31.05.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана), находясь <адрес> сорвал листья с двух кустов дикорастущего растения конопля, чем незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое принес в гараж, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес> где часть наркотического средства завернул в газетный сверток и положил в коробку из-под обуви, а другую часть пересыпал в металлическую банку с надписью «Nescafe», а остаток наркотического средства оставил в полимерном пакете, и незаконно хранил по указанному адресу, потребив часть наркотического средства путем курения в период времени с октября 2018 г. по 17.04.2019 г. 17.04.2019 г. примерно в 14:00 час. ФИО1 взял из вышеуказанного гаража часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, завернул в газету и поместил в пачку из-под сигарет «LD Club», которую положил в правый карман надетой на нем куртки и направился в сторону спортивно-концертного комплекса по адресу: <адрес> в парке которого примерно в 14:45 час. был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 17.04.2019 г. в периоды времени с 16:10 до 16:50 час. и с 18:00 до 19:10 час. в ходе осмотров мест происшествия – участка местности <адрес> сотрудниками полиции было изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 30,5 г. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – каннабис (марихуана), весом 30,5 г, составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 в суде виновным себя в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и в судебном заседании подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Борисенко Е.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд не находит оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих его обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка – дочери ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 102, 128). В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21) как явку с повинной в связи со следующим. По смыслу закона, под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Согласно материалам дела, наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1 в ходе осмотров мест происшествия – участка местности <адрес> сотрудниками полиции, поэтому оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной – в силу пункта «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется. В то же время, ФИО1, подробно сообщал ранее неизвестные обстоятельства относительно незаконного приобретения и хранения наркотического средства, указывал обстоятельства и место приобретения наркотического средства, сведения, которые не были известны, что свидетельствует об оказании последним существенной помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, в силу чего, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве данных о личности, суд учитывает, что ФИО1 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 105, 107, 109, 110), положительно характеризуется по месту работы (л.д. 130) и жительства (л.д. 131), согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 69). С учетом вышеизложенного, суд исходит из того, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа без рассрочки, поскольку именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ, в силу чего: наркотическое средство каннабис (марихуана), приспособление для курения – надлежит уничтожить. В целях исполнения приговора, мера процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 15 000 рублей штрафа. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, оставить прежней. Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – марихуану, приспособление для курения, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 УМВД России по г. Курску, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья В.С. Палий Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Палий Владимир Степанович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |