Решение № 2-869/2019 2-869/2019~М-598/2019 М-598/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-869/2019

дело №2-869/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 приобрел у ФИО3 гараж №, находящийся по улице № в гаражном обществе «<адрес> в <адрес>, находящийся на земельном участке размером 22,1 кв м, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с переименованием гаражного общества его отец ФИО2 являлся владельцем индивидуального гаража №, находящегося по улице № в гаражном обществе № <адрес><адрес>, задолженности по взносам в гаражное общество не имел, что подтверждается справкой. Рыночная стоимость гаража составляет 30 000 рублей, что подтверждается справкой ООО «Независимая оценка». В настоящее время истец не может подать документы на государственную регистрацию права собственности поскольку ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, оформить свое право собственности на гараж при жизни он не успел. Иных лиц, имеющих право притязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится. Гараж находится в его владении, истец производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества, фактически принял наследство после смерти отца.

С учетом уточненных исковых требований ФИО1 просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде гаражного бокса, открывшееся после смерти его отца.

ФИО1, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО4 просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

3-е лицо – ГБУ РБ «ГКО и ТИ», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

3 – е лицо – гаражное общество № <адрес> извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не представил.

Исследовав материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество.

Свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, ул. №, гаражное общество <адрес> ФИО1 не выдано, в связи с тем, что ФИО2 при жизни не произведена государственная регистрация права собственности на вышеуказанный гаражный бокс.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО3 гараж №, находящийся по улице № в гаражном обществе «<адрес><адрес>, находящийся на земельном участке площадью <данные изъяты> что подтверждается договором купли-продажи, зарегистрированным в ГУП БТИ <адрес> РБ.

В связи с переименованием гаражного общества «<адрес> ФИО2 при жизни являлся владельцем гаражного бокса №, находящегося по улице № в гаражном обществе <адрес>.

После смерти отца, истец ФИО1 принял наследство и вступил в фактическое управление и владение всем наследственным имуществом, открыто и добросовестно владеет и пользуется указанным имуществом, оплачивает членские взносы, спора с третьим лицами не имеет.

С учетом установленных судом обстоятельств, доводы истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, улица № гаражное общество <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Р. Гареева