Решение № 2-173/2018 2-173/2018 (2-5141/2017;) ~ М-5698/2017 2-5141/2017 М-5698/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-173/2018Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-173/2018 20 февраля 2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А., При секретаре Корякиной О.А., С участием представителя истца ТСЖ «Пять углов» - ФИО1, действующей по доверенности от 01.11.2017 года сроком на 1 год, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего по доверенности от 29.07.2016 года сроком на 5 лет, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Пять углов» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени, судебных расходов, Истец ТСЖ «Пять углов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указывает, что истец является собственником квартиры №, расположенной в доме <адрес>. По состоянию на 06.09.2017 года ответчиком не оплачены коммунальные платежи за июнь, сентябрь, декабрь 2016 года, март, апрель, май 2017 года, а также полностью не оплачены платежи за июнь, август, октябрь, ноябрь 2016 года и январь, февраль 2017 года. Сумма задолженности составляет 94 620,60рублей. Истец указывает, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 03.08.2017 года мировым судьей судебного участка вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 94 620,60 рублей, пени в размере 8 615,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 264,72 рубля, расходы по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 1 519,50 рублей. Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с представленными ответчиками платежными поручениями, просит взыскать задолженность в размере 58 746 рублей 82 копеек, пени за период с 12.07.2016 года по 15.01.2018 года в размере 11 458,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 264,72 рубля, расходы по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 1 519,50 рублей. Истец представитель ТСЖ «Пять углов» по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям, суду сообщил, что у ответчика перед истцом задолженность за период с июня 2016 года по май 2017 года включительно. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает от внесения платы за содержание общего имущества. Отсутствие в квартире обогревающих элементов (радиаторов) не является основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты полученной коммунальной услуги «отопление». Представитель ответчика ФИО2 по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования не признает, представил в суд письменные возражения, указывая, что у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по оплате коммунальных услуг за период с июня 2016 года о май 2017 года. Ответчик не обязан оплачивать выставляемые истцом счета на оплату коммунальных услуг платежей, целевых взносов, сборов, услуг и прочее, так как ответчик не является членом ТСЖ, при этом между сторонами не заключен договор, обязывающий ответчика оплачивать коммунальные услуги. Также неправомерно выставление в счетах оплату за услугу «отопление», так как данная услуга собственнику не оказывалась, в квартире ответчика не было и нет системы отопления, подключенной к системе центрального отопления. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 15-16). В соответствии со статьей 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также бремя содержания общего имущества многоквартирного дома. Структура платы за жилое помещение и коммунальным услугам предусмотрена положениями ст.154 ЖК РФ, в соответствии с которой для собственника помещений в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающего в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирном домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст.156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. В силу ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Таким образом, на собственника - участника общей долевой собственности возложена обязанность по несению расходов по содержанию общего имущества и исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Участие каждого из сособственников в расходах по содержанию общего имущества дома в соответствии с его долей является обязательным, и данное правило, закрепленное в указанном выше законе, носит императивный характер. Из представленного ТСЖ «Пять углов» расчета следует, ответчиком не производится оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2016 года по май 2017 года включительно (л.д. 148). Согласно представленному истцомрасчету за период с июня 2016 года по май 2017 года истцу начислена оплата по коммунальным платежам и целевым взносам в размере 190 811,62 рубля (л.д. 148), что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, что также подтверждается счетами на оплату услуг (л.д. 47-59,117). Истцом за указанный период произведена оплата жилищно-коммунальных услуг за указанный период в размере 132 064.80 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями (л.д. 128-136). Судом установлено, что ответчик не выполняет возложенные на него законом обязанности по оплате коммунальных услуг, целевых сборов и взносов, суммы образующие данную задолженность за период с июня 2016 года по май 2017 года включительно подлежат взысканию с ответчика в размере 58 746 рублей 82 копеек (190 811,62 – 132 064,80). Довод представителя ответчика о том, что ответчик не обязан оплачивать выставляемые истцом счета на оплату коммунальных платежей, целевых взносов, сборов, услуг и прочее, так как ответчик не является членом ТСЖ «Пять углов» не может быть принят судом во внимание, поскольку основано на ошибочном толковании норм действующего законодательства.При этомтоварищество собственников жилья вправе устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.Все взыскиваемые истцом с ответчика платежи, в том числе целевые взносы установлены решениями общего собрания членов ТСЖ, которые в установленном законом порядке недействительными не признаны. Довод ответчика, что решение общего собрания является ничтожным в связи с отсутствием кворума, отсутствует информация о лицах, присутствующих на собрании и принимавших решение, в связи с чем невозможно утверждать, что решения приняты в соответствии с законом, несостоятелен, поскольку суду истцом представлены доказательства наличия кворума общего собрания, к протоколу общего собрания приложены сведения о лицах, принявших участие в голосовании, решения собственников, в связи с чем, принятые решения, оформленные протоколом по установлению целевых взносов, является надлежащим оформлением результатов общего собрания и подтверждает факт установления кворума общего собрания. Также к таким существенным нарушениям нельзя отнести отсутствие в протоколе общего собрания от 11.05.2016 года сведений о приложениях, поскольку в соответствии с положениями ст. 181.2, ст. 1814 ГК РФ сведения о приложениях к протоколу общего собрания не отнесены к сведениям, обязательность указания в протоколе которых установлена законом. Доводы ответчика о неправомерности заявленных к нему истцом требований в связи с отсутствием заключенного с ним договора суд отклоняет, поскольку как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 36, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 Жилищного кодекса РФ). Кроме того, из положений ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, также следует, что возникновение у собственника обязанности по внесению платы за содержание общего имущества МКД не связано с заключением договора между собственником помещения и обслуживающей организацией. Отсутствие такого договора не освобождает собственника помещения от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием, эксплуатацией дома, а также от оплаты услуг, которыми он фактически пользуется. Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (пункт 2 статьи 154). Согласно части 1 статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании приведенных норм жилищного законодательства, положений частей 1, 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации", устанавливающих, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы под лежат обязательному учету с применением коллективных (общедомовых), а также индивидуальных и общих (для коммунальной квартиры) приборов учета используемыхресурсов, а также с учетом положений части 15 статьи 14 Федерального закона N 190-ФЗ, предусматривающих запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, следует вывод, что действующее законодательство допускает учет потребления тепловой энергии либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем исходя из утвержденных Правительством Российской Федерации нормативов. Иного способа определения объема потребления коммунальных услуг по отоплению действующее законодательство не предусматривает. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 и принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. Абзацем вторым пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом (нежилом) помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в случае, если в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии. Расчет по указанной формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения. Для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению при отсутствии общедомового прибора учета необходимо руководствоваться пунктом 42 (1) Правил N 354, согласно которому при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги. В силу ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставляемые потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что начисления по отоплению в выставляемых квитанциях за жилое помещение и общее имущество в многоквартирном доме производится без разделения - одной строкой. Методику расчета отопления только мест общего пользования Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не устанавливают. Таким образом, освобождение истца от оплаты коммунальной услуги по отоплению в полном объеме не соответствует нормам действующего законодательства, повлечет необоснованное освобождение истца от исполнения обязанности по оплате указанной услуги за ее потребление на общедомовые нужды. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии с п. п. "в" п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) в платежном документе на оплату коммунальных услуг указываются, в том числе указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов. Определение назначения целевых платежей граждан является прерогативой собственников денежных средств. Из материалов дела следует, что ответчик в спорный период частично производил оплату коммунальных платежей, в квитанциях указывалось целевое назначение платежей, период оплаты (л.д. 128-136). Ответчиком представленыквитанции о внесении ими платы 04.10.2016 года в размере 20 286,17 рублей за июнь 2016 года и июль 2016 года. Согласно расчету и счетам на оплату услуг истцу в июне 2016 года начислено 19 460,50 рублей, в июле - 19 478,20 рублей (л.д. 148), соответственно, оплата за июнь 2016 года произведена согласно начислению в полном объеме, оплата за июль частично в размере 825,67 рублей, долг за июль составил 18 652,53 рубля. Таким образом, пени подлежат начислению: За июнь 2016 года на сумму 19 460,50 за период с 12.07.2016 по 03.10.2016 года в размере 567,28 руб.,исходя из следующего расчета: За период с 12.07.2016 по 18.09.2016 г.: 19460,70 х 10,5% : 300 х 69 = 469,98 руб. За период с 19.09.2016 года по 03.10.2016: 19460,70 х 10% : 300 х 70 = 97,30 руб. За июль 2016 года на сумму 19 478,20 за период с 11.08.2016 года по 03.10.2016 года в размере 363,27 рублей, исходя из следующего расчета: За период с 11.08.2016 по 18.09.2016 г.: 19 478,20 х 10,5% : 300 х 39 = 265,88 руб. За период с 19.09.2016 по 03.10.2016 г.: 19 478,20 х 10% : 300 х 10 = 97,39 руб. За июль 2016 года на сумму задолженности 18 652,53 руб. за период с 05.10.2016 по 15.01.2018 года в размере 2 692,18 рублей, исходя из следующего расчета: За период с 05.10.2016 по 26.03.2017 г.: 18652,53 х 10% : 300 х 173 = 1 075,63 руб. За период с 27.03.2017 по 01.05.2017 г.: 18 652,53 х 9,75% : 300 х 36 = 218,23 руб. За период с 02.05.2017 по 18.06.2017 г.: 18 652,53 х 9,25% : 300 х 48 = 276,06 руб. За период с 19.06.2017 по 17.09.2017 г.: 18 652,53 х 9% : 300 х 91 = 509,21 руб. За период с 18.09.2017 по 29.10.2017 г.: 18 652,53 х 8,5% : 300 х 42 = 221,97 руб. За период с 30.10.2017 по 17.12.2017 г.: 18 652,53 х 8,25% : 300 х 49 = 251,34 руб. За период с 18.12.2017 по 15.01.2018 г.: 18 652,53 х 7,75% : 300 х 29 = 139 74 руб. Платежным поручением от 03.11.2016 года истцом внесена плата за август 2016 года в размере, соответствующем приведенным истцом начислениям 10 624,60 рублей. Пени за август 2016 года за период с 13.09.2016 года по 02.11.2016 года подлежат начислению в размере 181,68 рублей, исходя из следующего расчета: За период с 13.09.2016 по 18.09.2016 г.: 10 624,60 х 10,5 % : 300 х 6 = 22,31 руб. За период с 19.09.2016 по 02.11.2016 г.: 10 624,60 з 10 % : 300 х 45 = 159,37 руб. Платежным поручением от 02.12.2016 года произведена оплата за сентябрь 2016 года и октябрь 2016 года в размере 24 951,50 рублей. Согласно расчету на оплату услуг истцу в сентябре 2016 года начислено 10 624,61 руб., в октябре – 14 116,21 рублей.Соответственно, оплата за сентябрь 2016 года и октябрь 2016 года произведена согласно начислению в полном объеме. Остаток излишне внесенных средств на оплату составил 210,68 руб. Пени за сентябрь 2016 года за период с 11.10.2016 года по 01.12.2016 года подлежат начислению в размере 184,16 рублей, исходя из следующего расчета 10 624,61 х 10 % : 300 х 52 = 184,16 руб. Пени за октябрь 2016 года за период с 11.11.2016 года по 01.12.2016 года подлежат начислению в размере 98,81 руб., исходя из следующего расчета 14 116,21 х 10 % : 300 х 21 = 98,81 руб. Платежным поручением от 06.02.2017 года произведена частичная оплата за ноябрь 2016 года в размере 10 772,87 рублей. Согласно расчету начислено 16 126,41 руб. Учитывая остаток ранее внесенных денежных средств и произведенную оплату. Задолженность за ноябрь составила 5 142,86 руб. Пени подлежат начислению за ноябрь 2016 года за период с 13.12.2016 г. по 05.02.2017 года в размере 295,65 рублей, исходя из расчета: 16 126,41 х 10 % : 300 х 55 = 295,65 руб. За ноябрь 2016 года на сумму задолженности в размере 5 142,86 рублей за период с 06.02.2017 по 15.01.208 г. в размере 529,71 руб., из расчета: За период с 06.02.2017 по 26.03.2017 г.: 5 142,86 х 10 % : 300 х 49 = 84,00 руб. За период с 27.03.2017 по 01.05.2017 г.: 5 142,86 х 9,75 % : 300 х 36 = 60,17 руб. За период с 02.05.2017 по 18.06.2017 г.: 5 142,86 х 9,25 % : 300 х 48 = 76,11 руб. За период с 19.06.2017 по 17.09.2017 г.: 5 142,86 х 9 % : 300 х 91 = 140,40 руб. За период с 18.09.2017 по 29.10.2017 г.: 5 142,86 х 8,5 % : 300 х 42 = 61,20 руб. За период с 30.10.2017 по 17.12.2017 г.: 5 142,86 х 8,25 % : 300 х 49 = 69,30 руб. За период с 18.12.2017 по 15.01.2018 г.: 5 142,86 х 7,75 % : 300 х 29 = 38,53 руб. Платежным поручением от 03.03.2017 года внесена оплата за декабрь 2016 года и январь 2017 года в размере 22 103,37 рублей. Согласно расчету на оплату услуг истцу в декабре 2016 года начислено 19 336,28 руб., в январе 2017 – 20 060,56 рублей. Соответственно, оплата за декабрь 2016 года произведена согласно начислению в полном объеме, за январь 2017 года оплата произведена частично в размере 2 767,09, задолженность за январь составила 17 293,47 руб. Пени подлежат начислению за декабрь 2016 года за период с 11.01.2017 по 02.03.2017 года в размере 328,72 руб., исходя из расчета: 19 336,28 х 10 % : 300 х 10 = 328,72 руб. Пени за январь 2017 года за период с 11.02.2017 года по 02.03.2017 года полежат начислению в размере 133,74 рубля, из расчета: 20 060,56 х 10 % : 300 х 10 = 133,74 руб. Пени за январь 2017 года на сумму задолженности в размере 17 293,47 рублей за период с 03.03.2017 г. по 15.01.2018 г. в размере 1673,11 руб., из расчета: За период с 03.03.2017 по 26.03.2017 г.: 17 293,47 х 10 % : 300 х 24 = 138,35 р. За период с 27.03.2017 по 01.05.2017 г.: 17 293,47 х 9,75 % : 300 х 36 = 202,33 р. За период с 02.05.2017 по 18.06.2017 г.: 17 293,47 х 9,25 % : 300 х 48 = 255,94 р. За период с 19.06.2017 по 17.09.2017 г.: 17 293,47 х 9 % : 300 х 91 = 472,11 р. За период с 18.09.2017 по 29.10.2017 г.: 17 293,47 х 8,5 % : 300 х 42 = 205,79 р. За период с 30.10.2017 по 17.12.2017 г.: 17 293,47 х 8,25 % : 300 х 49 = 233,03 р. За период с 18.12.2017 по 15.01.2017 г.: 17 293,47 х 7,75 % : 300 х 29 = 129,56 р. Платежным поручением от 05.04.2017 года истцом внесена частичная оплата в размере 9 752,92 рубля за февраль 2017 года. Согласно расчета за февраль 2017 года начислено 17 700,22 руб., соответственно. Задолженность составляет 7 947,30 руб. Пени за февраль 2017 года за период с 11.03.2017 г. по 04.04.2017 г. подлежат начислению в размере 146,17 рублей, из расчета: За период с 11.03.2017 г. по 26.03.2017г.: 17 700,22 х 10 % : 300 х 10 = 94,40 руб. За период с 27.03.2017 г. по 04.04.2017г.: 17 700,22 х 9,75 % : 300 х 9 = 51,77 руб. За февраль 2017 г.на сумму задолженности 7 947,30 руб. подлежат начислению пени за период с 05.04.2017 г. по 15.01.2018 г. в размере 665,52 руб., из расчета: За период с 05.04.2017 г. по 01.05.2017г.: 7 947,30 х 9,75 % : 300 х 27 = 69,74 руб. За период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017г.: 7 947,30 х 9,25 % : 300 х 248= 117,62 руб. За период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017г.: 7 947,30 х 9 % : 300 х 91 = 216,96 руб. За период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017г.: 7 947,30 х 8,5 % : 300 х 42 = 94,57 руб. За период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017г.: 7 947,30 х 8,25 % : 300 х 49 = 107,09 руб. За период с 18.12.2017 г. по 15.01.2018г.: 7 947,30 х 7,75 % : 300 х 29 = 59,54 руб. Платежным поручением от 04.05.2017 года произведена частичная оплата за март 2017 года в размере 11 478,77 руб. Согласнорасчета за март 2017 года начислено 15 771,70 руб., соответственно, задолженность составляет 4 292,93 руб. Пени за март 2017 года за период с 11.04.2017 г. по 03.05.2017 г. подлежат начислению в размере 117,37 рублей, из расчета: За период с 11.04.2017 г. по 01.05.2017г.: 15 771,70 х 9,75 % : 300 х 21 = 107,64 руб. За период с 02.05.2017 г. по 03.05.2017г.: 15 771,70 х 9,25 % : 300 х 2 = 9,73 руб. За март 2017 г. на сумму задолженности 4 292,93 рублейподлежат начислению пени за период с 04.05.2017 г. по 15.01.2018 г. в размере 319,19 руб., из расчета: За период с 04.05.2017 г. по 18.06.2017г.: 4 292,93 х 9,25 % : 300 х 46 = 60,89 руб. За период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017г.: 4 292,93 х 9 % : 300 х 9 = 117,20 руб. За период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017г.: 4 292,93 х 8,5 % : 300 х 42 = 51,09 руб. За период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017г.: 4 292,93 х 8,25 % : 300 х 49 = 57,85 руб. За период с 18.12.2017 г. по 15.01.2018г.: 4 292,93 х 7,75 % : 300 х 29 = 32,16 руб. Платежным поручением от 07.06.2017 года произведена частичная оплата за апрель 2017 года в размере 11 478,76 руб. Согласнорасчета за апрель 2017 года начислено 15 257,48 руб., соответственно, задолженность составляет 3 778,72 руб. Пени за апрель 2017 года за период с 11.05.2017 г. по 06.06.2017 г. подлежат начислению в размере 127,02 рублей, из расчета: 15 257,48 х 9,25 % : 300 х 27 = 127,02 р. За апрель 2017 г. на сумму задолженности 3 778,72 рублей подлежат начислению пени за период с 04.05.2017 г. по 15.01.2018 г. в размере 241,34руб., из расчета: За период с 07.06.2017 г. по 18.06.2017г.: 3 778,72х 9,25 % : 300 х 12 = 13,98 руб. За период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017г.: 3 778,72х 9 % : 300 х 9 = 103,16 руб. За период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017г.: 3 778,72х 8,5 % : 300 х 42 = 44,97 руб. За период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017г.: 3 778,72х 8,25 % : 300 х 49 = 50,92 руб. За период с 18.12.2017 г. по 15.01.2018г.: 3 778,72х 7,75 % : 300 х 29 = 28,31 руб. Платежным поручением от 04.07.2017 года произведена частичная оплата за май 2017 года в размере 10 615,84 руб. Согласнорасчета за май 2017 года начислено 12 254,84 руб., соответственно, задолженность составляет 1 639,0 руб. Пени за май 2017 года за период с 14.06.2017 г. по 03.07.2017 г. подлежат начислению в размере 74,04 рублей, из расчета: За период с 14.06.2017 г. по 18.06.2017 г.: 12 254,84 х 9,25 % : 300 х 5 = 18,89 р. За период с 19.06.2017 г. по 03.07.2017 г.: 12 254,84 х 9 % : 300 х 15 = 55,15 р. За май 2017 г. на сумму задолженности 1639 рублей подлежат начислению пени за период с 04.07.2017 г. по 15.01.2018 г. в размере 91,24руб., из расчета: За период с 04.07.2017 г. по 17.09.2017г.: 1639х 9 % : 300 х 76 = 37,37 руб. За период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017г.: 1639х 8,5 % : 300 х 42 = 19,50 руб. За период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017г.: 1639х 8,25 % : 300 х 49 = 22,09 руб. За период с 18.12.2017 г. по 15.01.2018г.: 1639х 7,75 % : 300 х 29 = 12,28 руб. Таким образом, подлежат взысканию пени в размере 11 745,72руб. (567,28+363,27+2692,18+181,68+184,16+98,81+295,65+529,71+328,72+133,74+1673,11+146,17+665,52+117,37+319,19+127,02+241,34+74,04+91,24) Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 519 рублей 50 копеек, понесенных при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг.Постановленный судебный приказ о взыскании такой задолженности был отменен по заявлению ответчика. Как предусмотрено статьей 93ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Как следует из пункта 3 данной нормы заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Таким образом, истец не лишен возможности обратиться к мировому судье, отменившему судебный приказ, с заявлением в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о возврате уплаченной государственной пошлины, в связи с чем названные расходы в размере 1519 рублей 50 копеек по смыслу статьи 15ГК РФ убытками не являются и не могут быть возложены на ответчика в рамках рассмотрения настоящего дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФподлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «Пять углов» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2016 года по май 2017 года включительно в размере 58 746 рублей 82 копеек, пени в размере 11 745 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 306 рублей 17 копеек, а всего 72 798 (семьдесят две тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 71 копейку. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 26 февраля 2018 года. Судья Н.А. Королева Суд:Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Королева Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|