Приговор № 1-55/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-55/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Гузенкова Д.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района Курской области Мисенко Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ломакина И.И., представившего удостоверение №1137, выданное 21.10.2015г. Управлением МЮ по Курской области и ордер № 092901 от 19.08.2019 г.,

при секретаре Силиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 19.05.2016г. мировым судьёй судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, постановлением мирового судьи судебного участка №1 от 19.12.2016г. неотбытая часть основного наказания в виде обязательных работ сроком 52 часа заменена лишением свободы сроком на 6 дней, 25.01.2017г. освобожден по отбытию основного наказания;

- 30.11.2017г. и.о. мирового судьи судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г.Курска по ст. 264.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 4 месяца, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 месяца по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области от 19.05.2016 года, и окончательно определено 06 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 06 месяцев, 29.05.2018 года освобожден по отбытии основного наказания, отбывшего на 20.08.2019 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 2 месяца 23 дня, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

07 мая 2019 года, примерно в 15 часов 20 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения мотороллером марки «STELS SKIF50 2т», рабочий объем двигателя которого составляет 49,8 см.куб, являющегося в соответствии с п.1.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О Правилах дорожного движения» механическим транспортным средством, на управление которым, согласно ч.1 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О безопасности дорожного движения», предоставляется специальное право категории «М».

При этом ФИО1, в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, являлся судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, а именно по приговорам:

- мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области от 19.05.2016 года, согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, приговор вступил в законную силу 31.05.2016 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района от 19.12.2016 года неотбытая часть основного наказания в виде 52 часов обязательных работ, заменена на лишение свободы сроком на 06 дней, 25.01.2017 года ФИО1 освобожден по отбытии основного наказания;

- и.о. мирового судьи судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г.Курска от 30.11.2017 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 4 месяца, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 месяца по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области от 19.05.2016 года, и окончательно по совокупности приговоров определено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 06 месяцев, 29.05.2018 года освобожден по отбытии основного наказания.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, из личной заинтересованности, осознавая, что управлять механическими транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, действуя умышлено, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О Правилах дорожного движения», примерно в 15 часов 20 минут, 07 мая 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль мотороллера марки «STELS SKIF50 2т», находящегося по адресу: <...> и, выехав на указанном мотороллере со двора своего домовладения на автодорогу «Дьяконово-Старково-Соколово», стал осуществлять движение в сторону с. Дьяконово, где перед выездом на автодорогу «Курск-Льгов-Рыльск - гр. Украины», развернулся и поехал в обратном направлении в сторону д. Ванина. В пути следования, на 2 километре автодороги «Дьяконово-Старково-Соколово», примерно в 15 часов 50 минут, 07 мая 2019 года, ФИО1 не справился с управлением, совершил съезд на обочину автодороги, где допустил опрокидывание, после чего с телесными повреждениями был госпитализирован в ОБУЗ «КГКБ №4». Согласно акта судебно-химического исследования № 153 от 13.05.2019 года, при судебно-химическом исследовании крови ФИО1 обнаружено 2,48% (г/л) этилового спирта, что подтверждается данными газохроматографического исследования, при допустимом до 0,3 г/л крови, согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ, что устанавливает у него состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ломакин И.И. ходатайство подсудимого поддержал и не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ- подсудимый совершил

управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку подсудимый, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ по приговорам мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области от 19.05.2016 года и и.о. мирового судьи судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г.Курска от 30.11.2017г., в состоянии алкогольного опьянения управлял механическим транспортным средством- мотороллером, на управление которым требуется специальное право категории «М».

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка 14.07.2014г. рождения, его явку с повинной, каковой фактически является его объяснение от 08.05.2019г. (л.д. 16), данное до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил о своей причастности к преступлению и обстоятельствах его совершения.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание, назначаемое подсудимому ФИО1 не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд также принимает во внимание удовлетворительные характеристики подсудимого по месту жительства и данную участковым уполномоченным полиции (л.д.70, 71).

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание ФИО1 обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок наказания, назначаемого ему по ст. 264.1 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, основания для обсуждения вопроса в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления отсутствуют.

С учетом совокупности данных по делу о личности подсудимого ФИО1, характера и конкретных обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание, что преступление он совершил при наличии у него судимостей за совершение двух аналогичных преступлений и в период отбывания им дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества и не находит оснований для назначения ему альтернативных видов наказания, а также наказания с применением ст. 73 УК РФ. Такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 30.11.2017 года был осужден по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г.Курска по ст. 264.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 4 месяца, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию была частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 месяца по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области от 19.05.2016 года, и окончательно определено 06 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 06 месяцев, 29.05.2018 года ФИО1 освобожден по отбытии основного наказания, на день вынесения настоящего приговора (20.08.2019 года) ФИО1 отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 2 месяца 23 дня, т.е. не полностью, в связи с чем на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию надлежит частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по вышеуказанному приговору от 30.11.2017 года.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 следует определить колонию- поселение. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, по вступлению приговора в законную силу осужденный подлежит направлению в места лишения свободы территориальным органом уголовно- исполнительной системы.

Принимая во внимание необходимость обеспечения приговора, с учетом того, что подсудимый ранее избранную в отношении него меру пресечения не нарушал, имеет постоянное место жительства, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 303-307, 308, 309, 314-315, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 месяца по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №6 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 по совокупности приговоров определить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, по вступлению приговора в законную силу возложить на территориальный орган уголовно- исполнительной системы обязанность направления осужденного ФИО1 в место отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: