Решение № 2-6809/2024 2-6809/2024~М-5561/2024 М-5561/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-6809/2024




07RS0001-02-2024-005709-88

дело №2-6809/24


Решение


Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего Чеченова А.М., при секретаре Бозиевой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 25.05.2023 г. № № в общей сумме по состоянию на 21/07/2024 года включительно 960958 рублей 40 копеек, из которых:

- 872469 рублей 94 копейки – основной долг;

- 86816 рублей 72 копейки – плановые проценты за пользование кредитом;

- 922 рубля 30 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 749 рублей 44 копейки –пени по просроченному долгу.

2. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 12810 рублей.

Указанное мотивировал тем, что в соответствии со ст.ст. 428, 432-434 ГК РФ и с условиями кредитного договора от 25.05.2023 г. № №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком электронной подписью Индивидуальных условий, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 941521 рублей (и. 1 индивидуальные условия) сроком до 20.04.2028 (и. 2 индивидуальные условия) с взиманием за пользование кредитом 14,20 % годовых (п. 4 индивидуальные условия), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 6 индивидуальные условия).

По состоянию на 21.07.2024 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 960958 рублей 40 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 28.07.2023 года включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 960958 рублей 40 копеек, из которых:

- 872469 рублей 94 копейки - основной долг;

- 86816 рублей 72 копейки - плановые проценты за пользование кредитом;

- 922 рубля 30 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 749 рублей 44 копейки - пени по просроченному долгу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о судебном разбирательстве, в суд не явились, истец просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст.ст. 428, 432-434 ГК РФ и с условиями кредитного договора от 25.05.2023 г. № №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком электронной подписью Индивидуальных условий, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 941 521 рублей (и. 1 индивидуальные условия) сроком до 20.04.2028 (и. 2 индивидуальные условия) с взиманием за пользование кредитом 14,20 % годовых (п. 4 индивидуальные условия), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 6 индивидуальные условия).

Согласно п.2.9. Правил кредитования в случаях, установленных банком (при наличии технической возможности), операции по заключению договора и ряд операций в рамках договора заемщик может проводить в офисе банка с использованием технологии «Безбумажный офис» в соответствии с договором дистанционного банковского обслуживания.

Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п. 17 индивидуальные условия).

Согласно п.2.9. Правил кредитования в случаях, установленных банком (при наличии технической возможности), операции по заключению договора и ряд операций в рамках договора заемщик может проводить в офисе банка с использованием технологии «Безбумажный офис» в соответствии с договором дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии п.12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 % за день от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 21.07.2023 года включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 960 958 рублей 40 копеек, из которых:

- 872 469 рублей 94 копейки - основной долг;

- 86 816 рублей 72 копейки - плановые проценты за пользование кредитом;

- 922 рубля 30 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 749 рублей 44 копейки - пени по просроченному долгу.

Указанный расчёт суд находит обоснованным. Ответчик доказательств исполнения своих обязательств по договору суду не представил, расчёты истца не оспорил.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для снижения размера начисленной истцом неустойки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 12810 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,.

Решил:


Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 25.05.2023 г. № № в общей сумме по состоянию на 21/07/2024 года включительно 960 958 рублей 40 копеек, из которых:

- 872 469 рублей 94 копейки – основной долг;

- 86 816 рублей 72 копейки – плановые проценты за пользование кредитом;

- 922 рубля 30 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 749 рублей 44 копейки –пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12810 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2024 года.

Председательствующий А.М. Чеченов

Копия верна:



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Чеченов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ