Постановление № 5-47/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело 5-47/2017 17 июля 2017 года город Заинск Судья Заинский городского суда Республики Татарстан Трошин С.А., при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, работающего председателем правления МО РОГО ДОСААФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут возле <адрес>, управляя автомобилем VOLKSWAGEN JETTA, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, не обеспечил безопасную скорость, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на ФИО2 управляемым автомобилем. В результате совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома наружного края правой большеберцовой кости со смещением отломков, причинившее средней степени тяжести вред здоровью, так как повлекло расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня (трех недель). ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что водитель ФИО1 совершил наезд транспортным средством на ФИО2, когда тот переходил дорогу по пешеходному переходу. От удара ФИО2 отбросила вперед по ходу движения автомобиля на метров 10 от пешеходного перехода. В результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения в виде перелома ноги. После ДТП ФИО2 ФИО1 больше не видел, мер по возмещению вреда здоровью потерпевший ФИО1 не принимал и не пытался этого сделать. Вид и размер административного наказание потерпевший оставил на усмотрение суда. Представитель ГИБДД отдела МВД России по Заинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – доказана и подтверждается материалами дела. Согласно п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), сообщением «02» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), рапортами (л.д.9, 17), справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), схемой (л.д.10), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), протоколом осмотра транспортных средств (л.д.12), письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2 (л.д.14, 15-16), фотоизображениями (л.д.19-21), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д.29-30), видеозаписью (л.д.23). Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, личности ФИО1, его семейного, имущественного положения, состояния здоровья, возраста, рода занятий, последствий административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применениях к нему такого вида административного наказания является возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья: Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Трошин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 5-47/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |