Решение № 2-526/2021 2-526/2021~М-474/2021 М-474/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-526/2021Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2021 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» к Кельн Н.П. о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, представитель органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» (далее - ОМС «КУИ») ФИО1, действующая на основании доверенности № от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском к Кельн Н.П., в обоснование указав, что <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умершая <дата обезличена>, и <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, умерший <дата обезличена>, являлись собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. После смерти <ФИО>2 наследственное дело не заводилось, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, недвижимым имуществом никто не пользуется, ОМС «КУИ» несет расходы на содержание имущества, капитальный ремонт и оплату коммунальных услуг, в связи с чем спорное жилое помещение является выморочным и подлежит переходу в муниципальную собственность городского округа Краснотурьинск. Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> выморочным и признать право муниципальной собственности на него за ОМС «КУИ». В судебное заседание представитель истца ОМС «КУИ» ФИО1 не явилась, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 56). Ответчик Кельн Н.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по известному адресу (л.д. 55) и размещения информации на официальном сайте суда. Ходатайств суду не представлено. Судом, с учетом поступившего ходатайства, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом спора является жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно сведениям филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» Северное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости за <ФИО>1 и <ФИО>2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата обезличена> № зарегистрировано право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 7), что также подтверждается справкой и поквартирной карточкой службы регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» (л.д. 11-12). Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из сообщений отдела записи актов гражданского состояния г. Краснотурьинска Свердловской области следует, что <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена>, о чем имеется запись акта о смерти № от <дата обезличена>, а также <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, о чем имеется запись акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д. 5-6). При этом согласно сообщениям врио нотариуса ФИО2 – ФИО3 от <дата обезличена>, врио нотариуса ФИО4 – ФИО5 от <дата обезличена> наследственное дело после смерти <ФИО>1 и <ФИО>2 не заводилось (л.д. 31-32). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, отсутствуют (л.д. 27-28). Решением Арбитражного суда Свердловской области от <дата обезличена> с ОМС «КУИ» в пользу ООО «Квартал» взыскана задолженность по договору управления в размере 72 666,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2480,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3006 руб., а также проценты, начисленные на сумму основного долга за период с <дата обезличена> по день фактической оплаты долга (л.д. 14-15). В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Принимая во внимание, что наследственное дело после смерти <ФИО>1 и <ФИО>2 не заводилось, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность городского округа Краснотурьинск. Так, ответчик Кельн Н.П. обратилась в администрацию городского округа Краснотурьинск Свердловской области с уведомлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, поскольку является сестрой <ФИО>1 (л.д. 13). Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе с тем, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, со стороны Кельн Н.П. не совершено. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, анализа вышеизложенных норм суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа «Краснотурьинск» подлежит государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец освобожден в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд исковые требования органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» к Кельн Н.П. о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить. Признать выморочным имущество <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, и <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, в виде жилого помещения – <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером 66:50:0539003:413, площадью 45,4 кв.м. Признать право муниципальной собственности городского округа Краснотурьинск на жилое помещение – <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером №, площадью 45,4 кв.м. Взыскать с Кельн Н.П. в доход бюджета городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий судья: (подпись) С.П. Сумбаева Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом Го Краснотурьинск (подробнее)Судьи дела:Сумбаева Светлана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2021 г. по делу № 2-526/2021 Решение от 27 июля 2021 г. по делу № 2-526/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-526/2021 Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-526/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-526/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-526/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-526/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-526/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-526/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-526/2021 |