Определение № 2-576/2017 2-576/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-576/2017

№ 2-576/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

( об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу )

14 марта 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи - Одинцовой О.В.

при секретаре - Семейкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ССА к СДН о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску СДН к ССА о разделе совместно нажитого имущества супругов,

с участием сторон и их представителей,

установил :

Дело инициировано исками о разделе совместно нажитого имущества супругов:

-первоначальным ССА., встречным – СДН..

В ходе судебного разбирательства в целях урегулирования спора стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и прекратить производство по делу.

Исследовав обстоятельства по представленным суду доказательствам, суд признает заявление сторон подлежащим удовлетворению.

Стороны удостоверяют, что в момент заключения мирового соглашения каждый из них осознает существо своих действий и руководит ими. На момент заключения мирового соглашения отсутствуют обстоятельства, прямо или косвенно недобросовестно понуждающие либо препятствующие его заключению, а также оказывающие влияние на их волю и сознание.

Стороны самостоятельно и добровольно устранили возникшую неопределенность в вопросе о разделе совместно нажитого имущества

Содержание ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам понятны.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде и подписаны ими, а также занесены в протокол судебного заседания.

Кроме того, лицам, заключившим мировое соглашение, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах лиц, заключивших мировое соглашение, и выполнения ими условий мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц, оно утверждается судом.

Производство по настоящему делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст.220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд -

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ССА, проживающей по адресу: <адрес>, именуемой в дальнейшем «Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску », с одной стороны и СДН, «ответчиком» по первоначальному иску, истец по встречному иску «истцом» проживающим по адресу: <адрес>, именуемым в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые по тексту «Стороны», являющимися сторонами по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества, по делу по иску ССА к СДН о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску СДН к ССА о разделе совместно нажитого имущества супругов, по условиям которого :

1. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом:

В собственность ССА переходит следующее имущество:

- мебель для санузла Нота 75 Тумба Нота 75, белого цвета с 2-мя ящичками 1-615-00-GB75- 1шт.

- Pеркальный шкафчик Нота 75, белого цвета 2-641-0GS/2 620 00 S (мебель для санузла) - 1шт.

- Умывальник для тумб Нота 75 «GB 30-75» /А107 (мебель для санузла) - 1шт.

- Вытяжка FаЬег над газовой плитой на кухне - 1шт.

- Посудомоечная машина Hansa - 1шт.

- Телевизор LG 4 2 дюйма, в зале - 1шт.

- Газовая варочная панель ARISTON Hotpoint модель 7HTD 640S (ICE) IX/HA - 1шт.

- Электрический духовой шкаф ARISTON Hotpoint модель FHS 51 IX/HA - 1шт.

- Утюг паровой Philips GC 2965/80 - 1шт.

- Мебель в коридор (прихожая), Торговый дом «Лазурит» - 1 ком-т.

- Мебель в спальню. Торговый дом «Лазурит» - 1 комплект.

- Мебель в детскую, Торговый дом «Лазурит» - 1комплект.

- Мебель в гостиную (зал), Торговый дом «Лазурит» - 1 комплект.

- Холодильник LG GA-E489ZAQZ - 1шт.

- Стиральная машина LG F10B8 ND - 1шт.

В собственность СДН переходит автомобиль Форд Фокус <данные изъяты> г. выпуска, государственный номерной знак № rus.

2. ССА отказывается от исковых требований о разделе денежных и иных вкладов, размещенных в банковских учреждениях, зарегистрированных на имя СДН, а также автомобиля.

3, СДН отказывается от встречных исковых требований к ССА. о разделе имущества, указанного в п.1.

Производство по делу по иску ССА к СДН о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску СДН к ССА о разделе совместно нажитого имущества супругов- прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции..

Судья - О.В. Одинцова