Решение № 2-1305/2017 2-1305/2017~М-1320/2017 М-1320/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1305/2017




Дело № 2-1305/2017
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.Мари-Турек

11 декабря 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Курбановой Л.Р.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

при секретаре Заппаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 и ФИО3 ФИО11 к администрации муниципального образования «Мари-Биляморское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Мари-Биляморское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что они на условиях Договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ года вселились и по сей день проживают в квартире <адрес>. Указанная изолированная квартира была предоставлена ФИО1 <данные изъяты> для проживания членам его семьи: ФИО1 - глава семьи, ФИО2 - <данные изъяты>, ФИО12., ФИО13 - <данные изъяты>, ФИО14. – <данные изъяты>, ФИО15. – <данные изъяты>, приобретших равное право пользования указанной квартирой. Согласно архивной справке <данные изъяты> на основании Решения общего собрания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ создано общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». На основании Решения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ года общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом). ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО12 и ФИО13. снялись с регистрации по месту жительства. В установленном законом порядке жилищный фонд после ликвидации юридического лица в муниципальную собственность не передан. В настоящее время они постоянно проживают в данной квартире. Своими правами на приватизацию ранее истцы не пользовались. Просят признать за ними, ФИО1 и ФИО2, право общей собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, определив доли за ФИО1- 1/2, за ФИО2- 1/2.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Мари-Биляморское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение.

Представителем ответчика главой администрации муниципального образования «Мари-Биляморское сельское поселение» ФИО20. в суд представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких либо возражений суду по заявленным требованиям не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком администрацией муниципального образования «Мари-Биляморское сельское поселение».

Исковые требования ФИО3 ФИО10 и ФИО3 ФИО11 к администрации муниципального образования «Мари-Биляморское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО10 и ФИО3 ФИО11 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>, в порядке приватизации, по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Курбанова Л.Р.



Суд:

Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Мари-Биляморское сельское поселение" Мари-Турекского района РМЭ (подробнее)

Судьи дела:

Курбанова Л.Р. (судья) (подробнее)