Постановление № 5-79/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-79/2017

Калманский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-79/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Калманка 19 декабря 2017г.

Судья Калманского районного суда Алтайского края Федорова Н.А. (адрес суда: ул. Ленина, 14, с.Калманка Калманского района Алтайского края), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, .......,

УСТАНОВИЛ:


Протоколом об административном правонарушении от 19.12.2017г. №, составленным УУП ОП по Калманскому району М., установлено, что 27.11.2017г. в 20 час 00 минут в доме по адресу: <адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес три удара кулаком в область головы Ч., от чего последний испытал физическую боль, то есть ФИО1 причинил Ч. побои и осуществил в отношении него иные насильственные действия. Согласно заключению эксперта установленные у Ч. телесные повреждения не причинили вреда его здоровью.

Действия ФИО1 должностным лицом в протоколе квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, дав объяснения о дате, времени, месте и обстоятельствах совершения административного правонарушения, которые согласуются с обстоятельствами, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что ФИО1 нанес ему не менее трех ударов по голове, возможно, он наносил и иные удары, поскольку у него болит грудь, однако достоверно об этом сказать не может, поскольку обстоятельств дела не помнит. Заключение эксперта не оспаривает. В последующем ФИО1 принес ему свои извинения.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, Ч., прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заявления Ч., зарегистрированного в КУСП № от 28.11.2017г., он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 27.11.2017г. в <адрес> в доме по <адрес>1, нанес ему удары по лицу (л.д. 3).

Из письменных объяснений Ч., подтвержденных в ходе судебного заседания, следует, что 27.11.2017г. около 20 час. 00 мин. в доме по адресу: <адрес>1, <адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес ему не менее трех ударов кулаком в область головы, от чего он (Ч.) испытал физическую боль (л.д. 13).

ФИО1, допрошенный в рамках проверки сообщения о побоях, дал объяснения, аналогичные объяснениям, данным в ходе судебного заседания (л.д. 14).

При обращении Ч. 28.11.2017г. в медицинское учреждение, у него были установлены телесные повреждения, в том числе: ссадины в затылочной области головы слева(1), в области лица (множественные), перелом коронки малого коренного зуба на верхней челюсти слева; ушибы мягких тканей в области переносицы (1), в области правой и левой скуловой дуг (по 1) (л.д. 10)

Из заключения эксперта № от 06.12.2017г. следует, что у Ч. при его поступлении в больницу были обнаружены следующие телесные повреждения: поверхностная резаная рана (порез) в поясничной области справа, которая возникла от однократного воздействия твердого тупого предмета, имеющего острую кромку. Ссадины: в затылочной области головы слева(1), в области лица (множественные), на передней поверхности средней трети правой голени (1), перелом коронки малого коренного зуба на верхней челюсти слева; ушибы мягких тканей: в области переносицы (1), в области правой и левой скуловой дуг (по 1) – которые возникли от неоднократных воздействий твердых тупых предметов, возможно, ударов рукой (кулаком). Данные телесные повреждения не причинили вреда его здоровью.

Обстоятельства административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № от 19.12.2017г..

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: заявлением и пояснениями потерпевшего о том, что ФИО1 в ходе ссоры нанес ему не менее трех ударов кулаком по голове, от чего он ощутил физическую боль; объяснениями самого ФИО1, который не отрицает нанесение ударов потерпевшему; протоколом об административном правонарушении; медицинской справкой, заключением эксперта.

Оценив данные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1, который на почве личных неприязненных отношений нанес три удара кулаком в область головы Ч., состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что объектом правонарушения является здоровье человека, объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, совершенные умышленно, выявленное правонарушение не может быть отнесено к категории малозначительных.

При назначении вида и меры административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое создает угрозу здоровью человека; цели административного наказания; личность правонарушителя, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, имеет на иждивении четырех малолетних детей, получает ежемесячный доход в размере 14 000 тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается и учитывается признание вины, раскаянье в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, цели административного наказания, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД РФ «Топчихинский»)

ИНН <***>/ КПП 227901001

расчетный счет <***>

БИК 040173001

ОКТМО 01649000 ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

УИН .......

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток.

Судья Н.А. Федорова



Суд:

Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Наталья Александровна (судья) (подробнее)