Решение № 2-1157/2017 2-1157/2017~М-871/2017 М-871/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1157/2017

Гражданское дело №2-1157/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» июня 2017 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при секретаре Жангушуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту -ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 265064 рубля 15 копеек, в том числе: просроченная ссуда 221619 рублей 01 копейки, просроченные проценты 0 рублей, проценты по просроченной ссуде 3340 рублей 07 копеек, неустойка по ссудному договору 37801 рубль 80 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2303 рублей 27 копеек, комиссия за СМС-информирование 0 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5850 рублей 64 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что 26.07.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщик получил кредит в сумме 231909 рублей 61 копейка, под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Указанный договор заключен в виде акцептования заявления оферты. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.

"дата" полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещена судом путем направления почтового отправления о времени и месте рассмотрения дела, в суд вернулся конверт с отметкой оператора связи «истек срок хранения». Кроме того, ответчик была извещена о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу, публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет-сайте Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При решении вопроса о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика, суд учитывает, что по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 26.07.2014 года был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты.

По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 231909 рублей 61 копейку, под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита, а ФИО1 обязалась уплачивать за пользование кредитом проценты по ставке, установленной тарифами Банка и согласованной сторонами на момент заключения договора.

На основании ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с ч.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

К кредитному договору предъявляются вышеперечисленные требования.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Обязательным условием для оформления кредитного договора является его письменная форма. В данном случае это требованием сторонами соблюдено. Договор между сторонами был заключен путем заполнения и подписания ответчиком заявления о предоставлении потребительского кредита, передачи этого бланка, содержащего предложение о заключении договора, в Банк (оферта). Вторая сторона - Банк, получив оферту, по результатам ее рассмотрения принимает предложение о заключении договора (акцепт), совершает действия по открытию счета и зачислению денежных средств на данный счет.

Учитывая изложенное, ПАО «Совкомбанк» в соответствии с перечисленными нормами заключил с ФИО1 кредитный договор.

При заключении кредитного договора ФИО1 приняла на себя все права и обязательства, определенные договором о предоставлении потребительского кредита. Условиями кредитного договора, сумма ежемесячных платежей определена в размере 7347 рублей 13 копеек, не позднее 26-ого числа каждого месяца (последний платеж в сумме 8221 рубль 01 копейка).

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своих интересах. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму с процентами на сумму займа в размерах, срок и порядке, предусмотренных договором займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО "Совкомбанк" предусмотрено, что проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с которыми ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью.

В пункте 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО "Совкомбанк" указано, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем, 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Установлено и подтверждается представленным истцом расчетом, что ФИО1 обязательства по погашению долга и уплате процентов по пользованию заемными средствами исполнены не были.

Согласно расчету, произведенному Банком, по состоянию на 10.04.2017 года, задолженность по кредитному договору составляет 265064 рубля 15 копеек, в том числе: просроченная ссуда - 221619 рублей 01 копейки, просроченные проценты 0 рублей, проценты по просроченной ссуде - 3340 рублей 07 копеек, неустойка по ссудному договору - 37801 рубль 80 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 2303 рублей 27 копеек, комиссия за СМС - информирование 0 рублей. При этом, просроченная задолженность по ссуде и просроченная задолженность по процентам возникли 27.09.2014 года.

Из представленного истцом расчета усматриваются суммы, периоды и математические действия, подтверждающие образование задолженности.Ответчиком ФИО1 иного расчета по сумме просроченного долга, начисленным процентам, суду не представлено. Не представлено ФИО1 и доказательств возврата денежных средств истцу по кредитному договору.

Расчет истца проверен судом, он является правильным, соответствует условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что он обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения обязательств по кредитному договору.

Учитывая компенсационный характер неустойки (пени), принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, размер долга по обязательству и начисленных процентов за пользование кредитом, суд считает возможным снизить размер неустойки по ссудному договору до 19 000 рублей. Оснований для снижения неустойки на просроченную ссуду в размере 2303 рубля 27 копеек, суд не усматривает.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 10.04.2017 года в размере 246262 рубля 35 копеек, в том числе: просроченная ссуда - 221619 рублей 01 копейка, проценты по просроченной ссуде - 3340 рублей 07 копеек, неустойка по ссудному договору - 19 000 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 2303 рублей 27 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.Суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере, уплаченном при подаче иска, от заявленных исковых требований. Неустойка за нарушение сроков возврата займа, являясь мерой ответственности, была заявлена истцом обоснованно. При этом, применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении неустойки является правом суда и не свидетельствует о предъявлении истцом необоснованных требований, в связи с чем, расходы по оплате госпошлины в случае реализации данного права и взыскании неустойки с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию без её уменьшения, исходя из заявленных истцом требований, в размере 5850 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194 -198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совокмбанк», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.09.2014 года по состоянию на 10.04.2017 года в размере 246262 рубля 35 копеек, в том числе: просроченная ссуда - 221619 рублей 01 копейка, проценты по просроченной ссуде - 3340 рублей 07 копеек, неустойка по ссудному договору 19 000 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 2303 рублей 27 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5850 рублей 64 копейки, а всего 252112 (двести пятьдесят две тысячи сто двенадцать) рублей 99 копеек.

В остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Совокмбанк» о взыскании неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий : подпись. "СОГЛАСОВАНО" Судья: