Решение № 2-168/2017 2-168/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017Кормиловский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-168/2017 Именем Российской Федерации Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М. при секретаре Хромовой Н.Ф., с участием ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка 18 апреля 2017 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, Представитель по доверенности ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. По условиям кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты на неё путем внесения платежей в соответствии с графиком. Указанное обязательство ФИО1 надлежащим образом не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредиту составляет - <данные изъяты>. В досудебном порядке банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. С учетом изложенного, просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере - <данные изъяты>. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> Истец - ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим, в суд в назначенное время своего представителя не направило. Представитель по доверенности ФИО2, просила суд рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, не согласившись с размером неустойки. Просил снизить штрафные санкции до минимально возможного размера указывая на её несоразмерность нарушенным обязательствам, а также на тяжелое имущественное положение. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» (на тот момент ООО ИКБ «Совкомбанк») предоставил заемщику – ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>. путем зачисления со ссудного счета на депозит. Заемщик – ФИО1 обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. Однако заемщик – ФИО1 не уплачивает долг по кредиту, допустив задолженность по ссуде со ДД.ММ.ГГГГ, по процентам с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности, выписками по счету, заявлением-офертой, условиями кредитования, досудебным уведомлением. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 3.1.- 3.3. Условий кредитования, банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании. Банк в срок, указанный в заявлении-оферте заемщика, акцептует заявление-оферту или отказывает в акцепте. Акцепт заявления-оферты заемщика осуществляется банком путем открытия банковского счета-1 заемщику в соответствии с законодательством РФ, если иное не предусмотрено заявлением-офертой, либо предоставления заемщику кредита в сумме, указанной в разделе «Б» заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет-1. Заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет-1 либо зачисления суммы кредита на счет в другом банке. В соответствии с п. 2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредствами почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно заявлению-оферте, ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитования и обязался в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании и уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Норма п. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО1 составляет – <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>. Согласно п. 5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направил уведомление ФИО1 об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, согласно которому, банк предлагает ему, в течение 30 дней с момента направления уведомления, возвратить банку сумму задолженности в размере <данные изъяты> Уведомление оставлено ответчиком без внимания, задолженность по кредиту погашена не была. ФИО1 обратился в суд с заявление о снижении размера неустойки, полагая её несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, а также ссылаясь на тяжелое материальное положение. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд полагает, что размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита следует снизить до <данные изъяты>., а размер штрафных санкций за просрочку уплаты процентов следует снизить до <данные изъяты>., поскольку размер заявленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При определении указанной несоразмерности суд принимает во внимание также обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства: размеры платежей, период просрочки, сумму основного долга, имущественное положение ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание что истцом в течение длительного времени (с 2012 года не предпринимались достаточные меры по взысканию долга с ответчика, в том числе в судебном порядке. Таким образом, с ответчика ФИО1, являющегося по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком, в связи с нарушением обязательств по возврату кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с частичным удовлетворением заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательном виде. Судья Каземиров А.М. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Каземиров Алексей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-168/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |