Решение № 2-3584/2017 2-3584/2017 ~ М-3623/2017 М-3623/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-3584/2017

К делу № 2-3584/2017 г.


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 02 ноября 2017 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения.

В обоснование своих исковых требований указала, что 02 июня 2017 года на основании устного договора заключенного с ответчиком истица заселилась в апартаменты расположенные по <адрес>. По условиям договора истица должна была проживать в предоставленных апартаментах с 02 июня 2017 года по 30 июня 2017 года и оплата за проживание составила 86 400 рублей. Ранее, 04.02.2017 года, намереваясь прибыть на отдых в Адлерский район г. Сочи, истица внесла предоплату за проживание на летний период с 01.06.2017 года по 30.06.2017 года в размере 10 000 рублей, о чем ответчик собственноручно написал расписку. 02.06.2017 года истица внесла основные денежные средства на банковскую карту ответчика на сумму 74 000 рублей. После заселения ответчик стал требовать у ФИО дополнительную плату за проживание сверх оговоренной суммы. Хотя она предупреждала, что к ней могут приехать гости, и за это уже была внесена согласованная с ответчиком дополнительная плата в размере 5 000 рублей на банковскую карту ответчика. 12.06.2017 года ФИО без объяснения причин выселил ФИО., при этом не вернул денежную сумму в размере 58 600 рублей за оставшиеся дни проживания. На неоднократные просьбы истицы к ответчику составить письменный договор или составить расписку о задолженности в пользу истца - ФИО отвечал отказом. Истица по данному факту обратилась в отдел полиции Адлерского района УВД г. Сочи. По результатам проверки по материалу КУСП № старшим УУП ОУУП и ПДН ОП (Адлерского района) УВД по г. Сочи майором полиции ФИО1 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.06.2017 года. В данном постановлении ФИО было разъяснено право на обращение в гражданский суд для защиты нарушенных прав. Истица была вынуждена заключить аналогичный договор найма жилого помещения с гр. ФИО от 12 июня 2017 года на общую сумму 72 000 рублей (по 4 000 рублей за сутки) с 12.06.2017 года по 30.06.2017 года. Следовательно, разница в цене договоров составила 12 000 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу ФИО 70 600 (семьдесят тысяч шестьсот) рублей. Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 958 (одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей.

Представитель истца ФИО по доверенности ФИО2 в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал, просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание явился, исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таком положении и учитывая тот факт, что ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, не возражал против его удовлетворения, суд считает исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО 70 600 (семьдесят тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 958 (одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец