Решение № 2-810/2024 2-810/2024~М-599/2024 М-599/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-810/2024

Дело № 2-810/2024

УИД: 23RS0043-01-2024-001013-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 29 июля 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Илларионовой М.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фурса Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО1 о расторжении соглашения сторон о компенсации затрат,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении соглашения сторон о компенсации затрат.

Исковые требования мотивированы тем, что между филиалом ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети и Заявителем ФИО1 заключено соглашение сторон о компенсации затрат от 29 июня 2020 года № 453 переустройство ВЛ-10 кВ по объекту «Переустройство ВЛ-10 кВ ТМ-4 по соглашению о компенсации от 29 июня 2020 года № 453, Заявитель - ФИО1». В соответствии с пунктом 3.1. Соглашения в целях осуществления предусмотренных Соглашением мероприятий по Объекту, Собственник в течение 12 (двенадцати) месяцев проводит комплекс работ по разработке проектной, рабочей и сметной документации и оформлению земельно-правовой и градостроительной документации (в том числе, при необходимости, получение положительного заключения экспертиз), строительно-монтажные и пусконаладочные работы по сносу и восстановлению имущества Собственника, с даты получения денежных средств от Заявителя в соответствии с п.3.3. Соглашения. Согласно пункта 3.3. Соглашения Заявителем на расчетный счет ПАО «Россети Кубань» произведена оплата денежной компенсации Собственнику в размере 60 % от суммы установленной денежной компенсации стоимости проводимых Собственником работ по сносу и восстановлению имущества Собственника. По результатам разработки проектно-сметной документации в соответствии с пунктом 3.3. Соглашения необходимо заключить дополнительное соглашение об утверждении окончательного размера компенсации и осуществить выплату оставшейся суммы компенсации, определенной как разница между окончательным размером компенсации и выплаченным Собственнику авансом. По результатам проектно-изыскательских работ по Объекту, Заявителю направлено дополнительное соглашение к Соглашению с указанием окончательного размера компенсации (приложение сводного сметного расчета стоимости переустройства по Объекту по результатам ПИР). Письмо о выполнении обязательств по соглашению о компенсации вручено адресату 14 апреля 2021 года (трек-№). Исходя из смысла пункта 3.3. Соглашения ФИО1 необходимо заключить дополнительное соглашение и в 30-тидневный срок осуществить доплату суммы компенсации Собственнику в размере 1 949 854 рублей, в том числе, НДС 20% - 324 975 рублей 67 копеек. В связи с отсутствием ответа от ФИО1 14 марта 2022 года в адрес Заявителя направлен акт о частичном исполнении обязательств со стороны Филиала и проект дополнительного соглашения о расторжении Соглашения (письмо № КЭС/113/01/1522 от 14 марта 2022 года). С ноября 2021 года Заявитель неоднократно обращался в следующие организации и органы исполнительной власти: прокуратуру Центрального административного округа г. Краснодара; администрацию Краснодарского края; администрацию Тахтамукайского района Республики Адыгея; администрацию Президента Российской Федерации; ПАО «Россети». На все обращения Заявителя были направлены ответные письма с предложением заключить дополнительное соглашение к договору и произвести доплату за переустройство или расторгнуть договор и завершить договорные отношения с учетом подписания акта о частичном исполнении обязательств за понесенные расходы Собственником на выполнение проектно-изыскательских работ по Объекту и последующим возвратом ранее оплаченных денежных средств. Необходимо учитывать, что выполнение переустройства не является основным видом деятельности ПАО «Россети Кубань», а соглашение по сути своего содержания является соглашением о возмещении ущерба, который причиняется Обществу деятельностью третьих лиц, и не является услугой. Таким образом, источником финансирования переустройства являются денежные средства, соглашению, неисполнения соглашения для выполнения перечисляемые в Общество по части оплаты расходов не позволяет ПАО «Россети Кубань» исполнить встречные обязательства. Размер компенсации 212 860 рублей, в том числе, НДС 20%, указанный в Соглашении является предварительным и подлежит корректировке в соответствии с п. 3.3. Соглашения. До заключения Соглашения техническим блоком Филиала были определены объемы переустройства, а именно: протяженность переустраиваемой воздушной линии напряжением 10 кВ ориентировочно составит - 100 м. В ходе выполнения проектно-изыскательских работ установлено, что существующие опоры ВЛ-10 кВ находятся на земельных участках, при этом расстояние не соответствует нормируемому расстоянию между земельными участками для соблюдения охранной зоны проектируемой ВЛ-10 кВ. Расстояние между земельными участками № составляет 4 метра. При этом устанавливаемая охранная зона изолированного провода составит 5 метров от оси трассы в обе стороны, а именно 10 метров. Таким образом, потребовалось выполнить вынос ВЛ-10 кВ с территории участков от опоры № 81 до опоры № 86 по улице Гагарина аула Козет (ширина улицы 11 м) на земельный участок, являющийся неразграниченной государственной собственностью и находящийся в распоряжении администрации Тахтамукайского района. При этом размещение проектируемой В Л-10 кВ обеспечивает минимально допустимое расстояние от В Л-10 кВ до объектов капитального строительства в стесненных условиях плотной застройки аула Козет. Проектной документацией учтено пересечение газопроводов и наличие сетей водоснабжения. Получено согласование проектной документации администрацией МО Тахтамукайского района Республики Адыгея. Строительная длина В Л-10 кВ составит 232 метра. Необходимо установить 16 стоек СВ-110-5. Кроме того, в связи с наличием большого количества коммуникаций сторонних организаций строительство ВЛ-10 кВ предполагается на месте существующей линии В Л-0,4 кВ. При этом потребуется выполнить: демонтаж существующих стоек (6 шт.). Стойки необходимо применить большего габарита для ВЛ-10 кВ.; переподвес существующего провода СИП-2 и провода наружного освещения на опоры ВЛ-10 кВ.; демонтаж и монтаж абонентских вводов (5 вводов); демонтаж и монтаж существующих светильников с последующим монтажом на проектируемые опоры (3 светильника). Таким образом, по результатам разработки и согласования в полном объеме проектной документации сметная стоимость реализации объекта составила 2 077 570 рублей, в том числе, НДС 20%. По состоянию на 4 марта 2024 года дополнительное соглашение со стороны ФИО1 не подписано. Поэтому истец обратился с настоящим иском в суд, и просит: расторгнуть соглашение сторон о компенсации затрат от 29 июня 2020 года № 453; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Представитель истца – ПАО «Россети Кубань» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. От него в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением №, от получения которого ответчик уклонился. О причинах своей неявки суду не сообщил. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между филиалом ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети и Заявителем ФИО1 заключено соглашение сторон о компенсации затрат от 29 июня 2020 года № 453 переустройство ВЛ-10 кВ по объекту «Переустройство ВЛ-10 кВ ТМ-4 по соглашению о компенсации от 29 июня 2020 года №, заявитель - ФИО1».

В соответствии с пунктом 3.1. Соглашения в целях осуществления предусмотренных Соглашением мероприятий по Объекту, Собственник в течение 12 месяцев проводит комплекс работ по разработке проектной, рабочей и сметной документации и оформлению земельно-правовой и градостроительной документации (в том числе, при необходимости, получение положительного заключения экспертиз), строительно-монтажные и пусконаладочные работы по сносу и восстановлению имущества собственника, с даты получения денежных средств от заявителя в соответствии с п.3.3. Соглашения.

Согласно пункту 3.3. Соглашения заявителем на расчетный счет ПАО «Россети Кубань» произведена оплата денежной компенсации Собственнику в размере 60 % от суммы установленной денежной компенсации стоимости проводимых собственником работ по сносу и восстановлению имущества собственника.

По результатам разработки проектно-сметной документации в соответствии с пунктом 3.3. Соглашения необходимо заключить дополнительное соглашение об утверждении окончательного размера компенсации и осуществить выплату оставшейся суммы компенсации, определенной как разница между окончательным размером компенсации и выплаченным собственнику авансом.

По результатам проектно-изыскательских работ по Объекту, Заявителю направлено дополнительное соглашение к Соглашению с указанием окончательного размера компенсации (приложение сводного сметного расчета стоимости переустройства по Объекту по результатам ПИР). Письмо о выполнении обязательств по соглашению о компенсации вручено адресату 14 апреля 2021 года (трек-№).

Исходя из смысла пункта 3.3. Соглашения, ФИО1 необходимо заключить дополнительное соглашение и в 30-тидневный срок осуществить доплату суммы компенсации собственнику в размере 1 949 854 рублей, в том числе, НДС 20% - 324 975 рублей 67 копеек.

В связи с отсутствием ответа от ФИО1 14 марта 2022 года в адрес заявителя направлен акт о частичном исполнении обязательств со стороны Филиала и проект дополнительного соглашения о расторжении Соглашения (письмо № от 14 марта 2022 года).

С ноября 2021 года Заявитель неоднократно обращался в организации и органы исполнительной власти, такие как: прокуратура Центрального административного округа г. Краснодара; администрация Краснодарского края; администрация Тахтамукайского района Республики Адыгея; администрация Президента Российской Федерации; ПАО «Россети».

На все обращения заявителя были направлены ответные письма с предложением заключить дополнительное соглашение к договору и произвести доплату за переустройство или расторгнуть договор и завершить договорные отношения с учетом подписания акта о частичном исполнении обязательств за понесенные расходы собственником на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту и последующим возвратом ранее оплаченных денежных средств.

Необходимо учитывать, что выполнение переустройства не является основным видом деятельности ПАО «Россети Кубань», а соглашение по сути своего содержания является соглашением о возмещении ущерба, который причиняется Обществу деятельностью третьих лиц, и не является услугой. Таким образом, источником финансирования переустройства являются денежные средства, соглашению, неисполнения соглашения для выполнения перечисляемые в Общество по части оплаты расходов не позволяет ПАО «Россети Кубань» исполнить встречные обязательства.

Размер компенсации 212 860 рублей, в том числе, НДС 20%, указанный в Соглашении является предварительным и подлежит корректировке в соответствии с п. 3.3. Соглашения.

До заключения Соглашения техническим блоком Филиала были определены объемы переустройства, а именно: протяженность переустраиваемой воздушной линии напряжением 10 кВ ориентировочно составит – 100 м.

В ходе выполнения проектно-изыскательских работ установлено, что существующие опоры ВЛ-10 кВ находятся на земельных участках, при этом расстояние не соответствует нормируемому расстоянию между земельными участками для соблюдения охранной зоны проектируемой ВЛ-10 кВ.

Расстояние между земельными участками № составляет 4 метра. При этом устанавливаемая охранная зона изолированного провода составит 5 метров от оси трассы в обе стороны, а именно 10 метров.

Таким образом, потребовалось выполнить вынос ВЛ-10 кВ с территории участков от опоры № 81 до опоры № 86 по улице Гагарина аула Козет (ширина улицы 11 м) на земельный участок, являющийся неразграниченной государственной собственностью и находящийся в распоряжении администрации Тахтамукайского района.

При этом размещение проектируемой В Л-10 кВ обеспечивает минимально допустимое расстояние от В Л-10 кВ до объектов капитального строительства в стесненных условиях плотной застройки аула Козет.

Проектной документацией учтено пересечение газопроводов и наличие сетей водоснабжения. Получено согласование проектной документации администрацией МО Тахтамукайского района Республики Адыгея.

Строительная длина В Л-10 кВ составит 232 метра. Необходимо установить 16 стоек СВ-110-5.

Кроме того, в связи с наличием большого количества коммуникаций сторонних организаций строительство ВЛ-10 кВ предполагается на месте существующей линии В Л-0,4 кВ. При этом потребуется выполнить: демонтаж существующих стоек (6 шт.). Стойки необходимо применить большего габарита для ВЛ-10 кВ.; переподвес существующего провода СИП-2 и провода наружного освещения на опоры ВЛ-10 кВ.; демонтаж и монтаж абонентских вводов (5 вводов); демонтаж и монтаж существующих светильников с последующим монтажом на проектируемые опоры (3 светильника). Таким образом, по результатам разработки и согласования в полном объеме проектной документации сметная стоимость реализации объекта составила 2 077 570 рублей, в том числе, НДС 20%.

По состоянию на 4 марта 2024 года дополнительное соглашение со стороны ФИО1 не подписано.

Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 451 ГК РФ сторона, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не было предоставлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Россети Кубань» к ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО1 о расторжении соглашения сторон о компенсации затрат, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение сторон о компенсации затрат от 29 июня 2020 года №, заключенное между ПАО «Россети Кубань» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда М.Е. Илларионова