Постановление № 5-356/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 5-356/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 июня 2023 года ***

Судья Московского районного суда г.Н.Новгород ФИО1, с участием ФИО2 Н. М. У., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца Республики Узбекистан,

С участием ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Н. М. У., проживающего на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет,

У С Т А Н О В И Л

В Московский районный суд г. Н.Новгород поступило дело в отношении ФИО2 Н. М. У. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, гражданин Республики Узбекистана нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, а именного с ЧЧ*ММ*ГГ*, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в Московском районном суде г. Н.Новгород ФИО2 Н.М. У. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, согласно его процессуального положения.

Отводов судье и ходатайств заявлено не было.

Переводчику ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ, согласно его процессуального положения.

Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В судебном заседании ФИО2 Н.М. У. пояснил, что с нарушением согласен.

Заслушав ФИО2 Н.М. У., переводчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 Н.М. У. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

Факт нарушения положений ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом об административном задержании.

Кроме того, материалами дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 Н.М. У. составлен в его присутствии, согласно, которому ФИО2 Н.М. У. не нуждался в услугах переводчика, при составлении указанного процессуального документа последнему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и он был ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи, кроме того никаких ходатайств им не заявлялось.

При назначении наказания ФИО2 Н.М. У., суд учитывает характер и тяжесть допущенного им правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.

С учетом изложенного, принимая во внимание, данные о личности ФИО2 Н.М. У., официально не трудоустроенного, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ, оптимальной мерой наказания было бы наказание в виде штрафа без исключения из него указания на назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суд основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Однако, учитывая наличия у него на территории РФ родственников, а именно супруги ФИО4, зарегистрированной по адресу: *** сроком до ЧЧ*ММ*ГГ*, малолетних детей – ФИО5, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, являющегося гражданином РФ, а также еще двоих 2018 года и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает возможным не применяет санкцию в виде административного выдворения ФИО2 Н.М. У. за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 Н. М. У., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья

подпись

ФИО1

Копия верна.

ФИО1