Решение № 2-350/2017 2-350/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-350/2017

Гр. дело № 2- 350/2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач- на-Дону 06 марта 2017 года дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению « Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование заявленного требования истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения командующего СКВО ему, как военнослужащему, была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, на состав семьи из четырех человек, включая жену ФИО2 и сыновей ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с военной службы за совершение проступка, порочащего честь военнослужащего, его выслуга лет в календарном исчислении составила 23 года 3 месяца, в льготном исчислении 24 года 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают он и его сыновья ФИО3 и ФИО4, квартира служебной не является, ранее в приватизации жилья он не участвовал, препятствий в приватизации жилья не имеется. Однако ответчики отказали ему в передаче жилья в собственность в порядке приватизации, с чем он не согласен и обратился в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.31).

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.26), в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1, просила их удовлетворить, пояснила обстоятельства, изложенные в иске.

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казённого учреждения «Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.39-41, 47,50-52).

Представитель ответчика Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д. 55), просит рассмотреть дело без участия их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований истца (л.д. 53-54).

Выслушав представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения, причем в качестве таковых используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных законом. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным и муниципальным жилищным фондом.

Как указывает Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство обороны РФ принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилой фонд и об исключении их из указанного фонда.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 41 постановления № 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ", нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ и ч. 2 ст. 99 Жилищного Кодекса РФ может служить основанием для признания недействительным договора найма специализированного жилого помещений.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения командующего СКВО военнослужащему ФИО1, на состав семьи из четырех человек, включая жену ФИО2 и сыновей ФИО3 и ФИО4, была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается контрольным талоном к ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был досрочно уволен с военной службы за совершение проступка, порочащего честь военнослужащего, его выслуга лет в календарном исчислении составила 23 года 3 месяца, в льготном исчислении 24 года 4 месяца, что подтверждается данными из послужного списка военнослужащего (л.д. 56-66).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.13).

На дату рассмотрения дела в суде в спорной квартире проживают и зарегистрированы истец ФИО1 и его сыновья ФИО4, ФИО3

Изложенные обстоятельства подтверждаются данными Администрации Советского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, паспортными данными ФИО1, ФИО4 и ФИО3 (л.д. 10, 21-22,24).

Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1470-Р от 19 августа 2011 г. военный городок пос. Октябрьский исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Министерства обороны Российской Федерации, однако до изменения статуса военного городка истец право на отселение из него не реализовал.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений»» Министерства обороны Российской Федерации с просьбой дать разрешение на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес>, но получил отказ (л.д. 14).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 прослужил в Вооруженных Силах Российской Федерации 23 года 3 месяца и был уволен с военной службы с зачислением в запас за совершение проступка, порочащего честь военнослужащего. При этом, правом на отселение из закрытого военного городка п. Октябрьский его семья не воспользовалась по независящим от них причинам, в связи с чем, после издания распоряжения Правительства Российской Федерации № 1470-Р от 19 августа 2011 г. об исключении военного городка пос. Октябрьский из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Министерства обороны Российской Федерации, изменения статуса военного городка, на ответчиках, а именно на Министерстве обороны Российской Федерации, Департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральном государственном казенном учреждении «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и Федеральном государственном казённом учреждении «Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации лежит обязанность по передаче в собственность истцу занимаемого жилого помещения в порядке приватизации.

ФИО4 не возражает против приватизации отцом ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом г.Волгограда (л.д.68).

ФИО3 не возражает против приватизации отцом ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Калачёвского района Волгоградской (л.д. 67)

Поскольку ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое служебным не является, право на приватизацию жилья ранее не использовал, то исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению « Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Вступившее в законную силу решение Калачёвского районного суда от 06 марта 2017 года является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правообладателе ФИО1 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Судья: