Решение № 2-90/2024 2-90/2024~М-19/2024 М-19/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-90/2024

Дело №2-90/2024

УИД: 24RS0050-01-2024-000019-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк) обратилось с исковым заявлением в суд, в котором просит расторгнуть кредитный договор №20/0968/00000/101158(4406949193) от 16.12.2020 г. и взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 16.02.2021 г. по 22.12.2023 г. в размере 56872 рубля 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7906 рублей 16 копеек.

Требования искового заявления мотивированы тем, что 16.12.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №20/0968/00000/101158(4406949193), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 рублей, под 27,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.02.2021 г., на 22.12.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.11.2021 г., на 22.12.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 4 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 132773 рубля 79 копеек. По состоянию на 22.12.2023 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 56872 рубля 10 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54258 рублей 08 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 77 рублей 29 копеек; иные комиссии – 2536 рублей 73 копейки.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности от 06.09.2021 г., в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежаще заказной корреспонденцией, согласно просительной части искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена заказной корреспонденцией, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, каких-либо возражений по иску в суд не направила.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 16.12.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №20/0968/00000/101158(4406949193), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 рублей под 27,00% годовых, сроком на 120 месяцев.

Истец исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-10).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно Договору о присоединении от 26.10.2021 г. ПАО «Восточный экспресс банк» присоединен к ПАО «Совкомбанк». Согласно п. 7.1 Договора в результате реорганизации сторон присоединяющее общество становится правопреемником всех присоединенных обществ, участвующих в реорганизации, по всем правам и обязанностям. Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.02.2021 г., на 22.12.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 19.11.2021 г., на 22.12.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 4 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 132773 рубля 79 копеек.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 22.12.2023 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 56872 рубля 10 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54258 рублей 08 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 77 рублей 29 копеек; иные комиссии – 2536 рублей 73 копейки.

Размер, подлежащих взысканию процентов и штрафов, а также размер оставшейся части займа подтвержден представленным расчетом, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме; с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 56872 рубля 10 копеек.

Кредитный договор №20/0968/00000/101158(4406949193), заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком 16.12.2020 г., подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7906 рублей 16 копеек, рассчитанные исходя из п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (1906,16+6000 рублей (по требованию о расторжении договора)), подтвержденные платежными поручениями №8 и №12 от 25.12.2023 г. (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №20/0968/00000/101158(4406949193), заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 16.12.2020 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №20/0968/00000/101158(4406949193) от 16.12.2020 г. в размере 56872 рубля 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7906 рублей 16 копеек, а всего 64778 (шестьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.С. Андреев

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 февраля 2024 года.

Копия верна: А.С. Андреев