Решение № 2-4149/2019 2-4149/2019~М-2774/2019 М-2774/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-4149/2019

Гражданское дело №

86RS0№-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Корсаковой О.Р.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа. Услович договора закреплены письменно, передача истцом суммы займа ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. таким образом, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. По условиям договора истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 180 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа за каждый месяц пользования суммой займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором, возврат суммы займа осуществляется в да этапа: 90 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 90 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. договором предусмотрен следующий порядок выплаты процентов за пользование суммой займа: первый этап: 15000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, второй этап: 15000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что в установленные договором сроки ответчик сумму займа вместе с процентами за пользование займом истцу не вернул. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере суммы займа 180 000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 30 000 рублей. За просрочку платежей с ответчика к взысканию подлежит сумма в размере 61000 рублей, согласно представленному расчету. За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 105 000 рублей, сумма процентов 2 708,43 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга 105 000 рублей, сумма процентов 2028,80 руб. таким образом, сумма процентов на момент ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами составляет 4 737,23 руб. в связи с обращением в суд, истцом понесены расходы на оказание юридических услуг на сумму 60 000 рублей. Истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 957 руб. оплата указанных услуг произведена истцом в полом объеме. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 180 000 рублей, сумму в размере 30 000 рублей за пользование займом, неустойку в размере 61 000 рублей, 4проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 737,23 руб., в всего 275 737, 23 руб. взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5957 руб.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 (заемщик) денежные средства в сумме 180 000 рублей.

Согласно п.1.4. Договора сумма займа предоставляется на срок до «31» декабря 2018 года. Возврат суммы займа должен происходить равными платежами в два этапа: первый этап- 90 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, второй этап-90 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.4.,пп. 2.4.1.,2.4.2)

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2.5 пп.2.5.1.,2.5.2. Договора от ДД.ММ.ГГГГ, выплаты процентов за пользование суммой займа происходит равными платежами в два этапа: первый этап – 15 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, второй этап – 15 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Итоговая сумма выплат: первый этап-105 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, второй этап – 105 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.7 Договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа или не полной выплаты суммы займа, уплата процентов происходит из расчета 500 рублей за каждый день просрочки со дня следующего за днем оплаты до дня возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа в полном объеме.

Допустимых доказательств возврата суммы долга в полном объеме ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 4 737,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При подготовке искового заявления, истцом понесены судебные расходы. В частности, за оказание юридических услуг представителя истцом оплачена денежная сумма в размере 60 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя с ответчика ФИО2 с учетом требований разумности, проведенной представителем истца работы (изучение документов, подготовка искового заявления в суд, участие в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в судебном заседании) подлежит удовлетворению в размере 25 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 5957 руб., уплаченная при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 180 000 руб., сумму в размере 30000 руб. за пользование займом, неустойку в размере 61000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4737,23 руб., а всего 275737,23 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5957 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.Ю. Соболевская

КОПИЯ ВЕРНА «_28__»__05______2019___г.

Подлинный документ находится в деле №_2-4149/2019__

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________Н.Ю. Соболевская______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь суда__________________________