Решение № 2-1225/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-1225/2026

Дело №

25RS0№-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. под 34,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» передало право требования по данной задолженности истцу по договору цессии №. Ответчик свои обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнила, в связи с чем у неё образовалась задолженность в общей сумме 1 156 176,86 руб., из которых 937 550,41 руб. – основной долг, 168 917,04 руб. – проценты, 49 709,41 руб. – иные платежи. При этом истец указывает, что предъявляет требования только в отношении основного долга и процентов, в остальной части задолженности требований не предъявляет. На основании изложенного просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы основной суммы долга и процентов, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 26 064,68 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судебными повестками, направленными ей посредством почты, которые возвращены за истечением срока хранения и неявкой адресата, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.В силу требований ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На основании ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Наличие между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, его условия и срок действия, в том числе условие о ежемесячной выплате суммы кредита и процентов; наличие между АО «Тинькофф Банк» и ООО ПКО «Филберт» договора цессии №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым право требования по названному кредитному договору было передано ООО ПКО «Филберт»; факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату займа и уплате процентов не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность в общем размере 1 156 176,86 руб., из которых 937 550,41 руб. – основной долг, 168 917,04 руб. – проценты, 49 709,41 руб. – иные платежи, при этом истец ко взысканию кроме суммы основного долга и процентов иных сумм не заявляет.

Расчет, составленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, контррасчет или обоснованных возражений по расчету ответчик не предоставил.

При указанных обстоятельствах, с ФИО5 в пользу ООО ПКО «Филберт» подлежит взысканию 937 550,41 руб. – основной долг, 168 917,04 руб. – проценты.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 26 064,68 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН №) денежную сумму в размере 1 106 467,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 26 064,68 руб. руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Долженко

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.