Решение № 2-1562/2023 2-1562/2023~М-1515/2023 М-1515/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-1562/2023

Дело №

УИД № 74RS0010-01-2023-001757-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 25 октября 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «Банк ДОМ.РФ» либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Российский Капитал» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – АКБ «Российской Капитал» (ПАО)) и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО2 получила денежные средства в сумме 92 700 руб. В настоящее время АКБ «Российской Капитал» (ПАО) переименован в АО «Банк ДОМ.РФ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 085,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 (л.д. 2-4).

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Третье лицо нотариус нотариального округа Агаповского муниципального района Челябинской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пункт 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

По п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» - наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российской Капитал» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №/КФ-16, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 92 700 руб. на срок 60 месяцев по ставке 20,9 % годовых (л.д. 20-22).

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями, базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги банка физическим лицам ФИО2 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи.

Порядок предоставления кредита, порядок его возврата и уплаты процентов, досрочное погашение, изменение размера процентной ставки, основания для досрочного истребования кредита, обязанности и права заемщика и банка, ответственность сторон регламентированы общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операция по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российской Капитал» (ПАО) (л.д. 24-41).

Установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил полностью, ФИО2 были выданы кредитные денежные средства в размере 92 700 руб. что подтверждается выпиской по счету (л.д. 46-50).

Решением единственного акционера АКБ «Российской Капитал» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на АО «Банк ДОМ.РФ» (л.д. 43).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. Последний платеж был внесен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ» в адрес нотариуса нотариального округа Агаповского муниципального района Челябинской области ФИО3 направлена претензия с просьбой сообщения наследникам ФИО2 о наличии кредитной претензии (л.д. 51, 52-54).

Смерть заемщика, согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих их кредитного договора.

Как усматривается ответа врио нотариуса нотариального округа Агаповского муниципального района Челябинской области ФИО4, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д. 73).

ФИО5 отказалась от наследства, причитающегося ей по закону, после смерти матери ФИО2 (л.д. 75).

ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 81 оборот).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должен возместить кредитору долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 8085,50 руб. (л.д. 44-45).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей.

Как усматривается из выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес>, составляет 433 153,97 руб. (л.д. 80).

Суд приходит к выводу, что притязания АО «Банк ДОМ.РФ» в сумме 8 085,50 руб. не превышают стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, с ФИО1 следует взыскать проценты по ставке 20,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, в соответствии с условиями кредитного договора на сумму остатка основного долга в размере 4 835,90 руб.

Поскольку расчет задолженности произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 надлежит взыскать проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, исходя из договорной процентной ставки в размере 20,9 % годовых.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска АО «Банк ДОМ.РФ» была уплачена государственная пошлина в размере 6 400 руб. (л.д. 18 19).

Поскольку цена иска составляет 8 085,50 руб., с ФИО1 пользу АО «Банк ДОМ.РФ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 085,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 4 835,90 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 20,9 % годовых.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2023 года.