Приговор № 1-384/2019 1-83/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-384/2019

Дело №1-83/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

при секретаре Зайченко А.О.

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А.

адвоката Буженко О.В., представившей ордер № н 17762 и ордер № 643

с участием подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средне-техническим образованием, женатого, военнообязанного, проживающего в <адрес>, работающего маляром ИП «ФИО2.», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно хранил основные части огнестрельного оружия и боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в гаражном боксе № ГК «<данные изъяты>» по <адрес> и находящемся в его пользовании, действуя умышлено, из личных мотивов, с целью незаконного хранения боеприпасов и основных частей огнестрельного оружия, незаконно умышлено хранил без цели сбыта или иной материальной выгоды 29 (двадцать девять) патронов калибра 7,62 мм и часть винтовки системы ФИО3 № калибра 7,62 мм. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу двадцать девять патронов относятся категории боеприпасов, являются 7,62 мм (7,62x54R) винтовочными патронами, изготовленными промышленным способом на Барнаульском станкостроительном заводе (г. Барнаул, СССР) в 1939 году и являющиеся боеприпасами к винтовкам системы ФИО3 образца 1891/30 годов самозарядными винтовками ФИО4 образца 1940 года (СВТ-40), винтовка ФИО5 (СВД), пулеметам ФИО6 (ДП), ФИО7 (ПК) и другим видам стрелкового оружия, сконструированными под данный патрон. Представленные на экспертизу двадцать девять патронов пригодны для стрельбы. Представленный на экспертизу предмет является частью (стволом, ствольной коробкой, спусковым механизмом, прицельными приспособлениям: механизмом удаления гильз) боевого нарезного огнестрельного оружия - винтовки системы ФИО3 образца 1891/1930 годов, калибра 7,62 му изготовленным промышленным способом на Ижевском оружейном заводе, (г. Ижевск, Россия) в 1916 году под номером 147853. Представленная на экспертизу часть винтовки № в виду отсутствия затвора для производства выстрела непригодна. В соответствии с заключением эксперт; № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу часть винтовки - является стволом, ствольной коробкой, спусковым механизмом, прицельными приспособлениями, механизмом удаления гильз боевого нарезного огнестрельного оружия - винтовки системы ФИО3 образца 1891/1930 годов, калибра 7,62 мм, изготовленным промышленным способом. Ствол, ствольная коробка имеющиеся в конструкции представленной части винтовки относятся к основным частям огнестрельного оружия. Представленная часть винтовки пригодна к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов.

Преступная деятельность ФИО1 была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 50 минут, когда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> гаражный кооператив «<данные изъяты>» гаражный бокс №, находящемся в пользовании ФИО1, сотрудниками Службы в г. Севастополе ПУ ФСБ России по Республике Крым в помещении указанного гаражного бокса № были обнаружены и изъяты 29 (двадцать девять) патронов калибра 7,62 мм и часть винтовки системы ФИО3 №, калибра 7,62 мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО8 поддержала ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, прокурора суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном, не оставляют у суда сомнений в совершении ФИО1 инкриминируемого ему деяния.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступлений правильной по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 впервые преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает и признает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, совершение преступления впервые.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества, с применением к нему наказания в виде ограничения свободы, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-310, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить ограничения:

Не выезжать за пределы города Севастополя и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить обязанность являться один раз в месяц в специализированный орган, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в день установленный инспекцией, осуществляющий контроль за поведением осужденного для регистрации.

Меру принуждения обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу, а после чего- отменить.

Вещественные доказательства: 29 винтовочных патронов калибра 7,62мм; 4 винтовочных патрона калибра 7,92 м, находящиеся в камере хранения оружия дежурной части ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя по вступлении приговора в законную силу- уничтожить;

часть боевого нарезного длинноствольного огнестрельного оружия- винтовки системы ФИО3, калибра 7,62мм; часть боевого нарезного длинноствольного огнестрельного оружия- винтовки системы ФИО3, калибра 7,62мм; часть боевого нарезного длинноствольного огнестрельного оружия-карабина система Маузера, калибра 7,92мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району по вступлении приговора в законную силу- уничтожить;

часть винтовки системы ФИО3, калибра 7,62 мм, находящееся в камере хранения оружия дежурной части ОМВД России по Гагаринскому району по вступлении приговора в законную силу- уничтожить;

сувенирное изделие, конструктивно схожее с холодным оружием-штык-ножом к автомату ФИО7; штык магазинной винтовки системы ФИО3, осколки артиллерийского снаряда, части артиллерийской авиационной пушки и часть гильзы артиллерийского патрона, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД РОССИИ ПО Гагаринскому району уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

авиационную автоматическую пушку системы ФИО9 Ярцева и порох, помещенный в пакет №, находящиеся в камере хранения оружия дежурной части ОМВД России по Гагаринскому району по вступлении приговора в законную силу передать на хранение в ЦХИСО УМВД России по г. Севастополю.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката в ходе дознания в материалах дела не содержится постановление о выплате таковых.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина