Решение № 2-1867/2017 2-1867/2017~М-1727/2017 М-1727/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1867/2017Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1867/2017 8 августа 2017 года Именем Российской Федерации Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шиляковой Н.В. при секретаре Филипьевой С.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании 8 августа 2017 года в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... В обоснование требований указала, что является собственником указанного жилого дома, ответчик приходится ей внуком, при регистрации в жилом помещении __.__.__ он обещал ей помогать по хозяйству, так как жилой с печным отоплением, неблагоустроенный, около дома имеется приусадебный участок. Первые два года ответчик помогал, а затем перестал проявлять заботу. Приобретя по договору купли-продажи в октябре .... года жилое помещение по адресу: ...., жилым домом по месту регистрации не пользуется, в нем не появляется, его вещи в доме отсутствуют, проживает в приобретенном жилом помещении с семьей, где находятся все его личные вещи. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться в приобретенном жилом помещении не реагирует, родственные связи не поддерживает. Соглашение о сохранении права пользования жилым помещением не оформлялось, заинтересованности в сохранении за собой права пользования жилым помещением не имеет. Просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: ...., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины и за оформление искового заявления. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО3 исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснили, что сохранение за ответчиком регистрации ограничивает права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ФИО1 на праве собственности жилым помещением. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление. Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от __.__.__. Согласно справке администрации муниципального образования «....» от __.__.__ в жилом помещении по адресу: .... ...., зарегистрированы: ФИО1 (истец) с __.__.__, Н.Л.В. с __.__.__, ФИО2 (ответчик) с __.__.__, П.Н.А. с __.__.__. В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Из пояснений истца следует, что ответчик с ней не проживает, не ведет общего хозяйства, с момента приобретения в октябре .... года жилого помещения в .... проживает в нем вместе с семьей. Таким образом, по смыслу ч.ч. 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ ответчик относится к бывшим членам семьи собственника, прекращение семейных отношений с которым является основанием для прекращения права пользования жилым помещением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика создает препятствия истцу осуществлять правомочия собственника. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик членом семьи истца не является, не пользуется жилым помещением, совместно с истцом не проживает и общего хозяйства не ведет, следовательно, требования о прекращении права пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: ...., заявлены обоснованно. В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик ФИО2 иск признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Поскольку ответчик признал исковые требования истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. Требование истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления также подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и другие признанные судом необходимые расходы. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 понесла расходы на оплату юридических услуг адвоката Пахомовой Г.И. по составлению искового заявления в размере .... руб. Истцом в подтверждение указанных расходов предоставлена квитанция от __.__.__ №. Учитывая объем оказанных юридических услуг, суд признает необходимыми расходы по составлению искового заявления в размере .... рублей и взыскивает их с ответчика. Ответчик каких-либо возражений против взыскиваемых денежных сумм не представил. Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, то с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат также взысканию и судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере .... рублей .... копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: ..... Решение суда является основанием для снятия ФИО2, __.__.__ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..... Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере .... рублей и государственную пошлину в порядке возврата в размере .... рублей .... копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд. Председательствующий Н.В.Шилякова Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шилякова Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|