Решение № 2-3038/2021 2-3038/2021~М-1272/2021 М-1272/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-3038/2021Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0042-03-2021-001263-66 Дело № 2-3038/2021 именем Российской Федерации 25 марта 2021 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе Председательствующего судьи Дементьевой Н.Р., при помощнике судьи Имамовой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между публичным акционерным обществом «Почта Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор ..., по которому ПАО «Почта Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 136000 руб. сроком до ... под 24,90% годовых. Ответчик ФИО2 свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ... в сумме 160774 руб. 22 коп., в том числе: 132721 руб. 11 коп. – задолженность по основному долгу, 19348 руб. 07 коп. задолженность по процентам, 1105 руб. 04 коп. – задолженность по неустойкам, 7600 руб. – задолженность по комиссиям. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4415 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования в части основного долга, процентов и неустойки признал, в части взыскания комиссии возражал. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно частям 1, 2 статьи 5 Федеральный закон от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 Закона, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей). Согласно части 12 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 статьи 5, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 статьи 5 Закона). Согласно части 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ... ... «О банках и банковской деятельности», в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Из материалов дела следует, что ... ФИО2 обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 18). ... между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор ..., по которому ПАО «Почта Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 136000 руб. сроком до ... под 24,90% годовых (л.д.9). Согласно пункту 12 кредитного договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. При подписании кредитного договора ФИО2 выразила согласие на подключение услуги «Кредитное информирование». Размер комиссии: 1-й период пропуска платежа - 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа - 2200 руб. ФИО2 со своей стороны допустила нарушение условий договора в части сроков и порядка возврата долга. Из расчета цены иска усматривается ненадлежащее обслуживание заемщиком кредитного долга. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет 160774 руб. 22 коп., в том числе: 132721 руб. 11 коп. – задолженность по основному долгу, 19348 руб. 07 коп. задолженность по процентам, 1105 руб. 04 коп. – задолженность по неустойкам, 7600 руб. – задолженность по комиссиям. Требование истца о возврате задолженности ответчиком добровольно не исполнено. Таким образом, у истца имеется право досрочного требования возврата кредита и уплаты процентов. Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Доводы ответчика о несогласии с начислением и взысканием комиссии, суд считает несостоятельными, поскольку перечень банковских услуг, подлежащих предоставлению заемщику за отдельную плату, размер комиссии и порядок ее уплаты, были согласованы сторонами ПАО «Почта Банк» и ФИО1 при заключении кредитного договора ... от .... В заявлении о предоставлении кредита от ... и в кредитном договоре ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (пункт 14) (л.д. 10). В пункте 17 Индивидуальных условий кредитного договора ... от ... ФИО1 просила банк о предоставлении услуг в соответствии с Тарифами банка, в том числе о подключении услуги «Кредитное информирование» стоимостью 500 руб. в первый период пропуска платежа, стоимостью 2200 руб. во второй, третий и четвертый периоды пропуска платежа. Размер комиссии за услугу «Кредитное информирование», начисленной банком, соответствует согласованному сторонами Тарифу «Адресный» (л.д. 21). Доказательств злоупотреблений банка свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора, или совершения кредитной организацией действий, выражающихся в отказе либо уклонении от заключения кредитного договора на условиях, предложенных заемщиком, материалами дела не представлено. Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО1 была информирована о списании комиссии за услугу «Кредитное информирование», с заявлением о несогласии со списанием денежных средств в счет комиссии за предоставление услуги «Кредитное информирование» в банк не обращалась. С требованием, о признании недействительным пункта 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ... от ... ФИО1 не обращалась. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 4415 руб., уплаченная при подаче настоящего иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ... ...: задолженность по основному долгу в сумме 132721 (сто тридцать две тысячи семьсот двадцать один) рубль 11 копеек, задолженность по процентам в сумме 19348 (девятнадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 07 копеек, задолженность по неустойкам в сумме 1105 (одна тысяча сто пять) рублей 04 копейки, задолженность по комиссиям в сумме 7600 (семь тысяч шестьсот) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4415 (четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Решение19.04.2021 Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Почта Банк" (подробнее)Ответчики:Киямова (Автулева) Алсу Ахтямовна (подробнее)Судьи дела:Дементьева Нейля Рашидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|