Решение № 2А-9287/2025 2А-9287/2025~М-1792/2025 М-1792/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2А-9287/2025




47RS0№-67

Дело № 2а-9287/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

6 августа 2025 года г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Яковлевой Е.С.,

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № 2 России по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:


Административный истец - МИФНС №2 по Ленинградской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по следующим обязательным платежам: транспортный налог за 2016-2017 годы в размере 8608 рублей, пени в размере 4854,63 рублей, а всего 13462,63 рублей.

В обоснование иска указано, что административный ответчик состоит в на учете в налоговом органе в качестве плательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. В установленный законодательством срок налоги в полном объеме уплачены не были. На основании ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования, которые в установленный срок не исполнены.

Административному ответчику направлялись требования. До настоящего времени оплата административным ответчиком не произведена.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении административного искового заявления в полном объеме, кроме того просил восстановить пропущенный срок взыскания задолженности в судебном порядке.

Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения административного иска возражал в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Эта же обязанность установлена п. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии со ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в порядке предусмотренным указанной статьей НК РФ.

В силу ст. 346.28 НК РФ (в редакции действующей на момент исчисления налога) налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории субъекта Российской Федерации, в котором введен единый налог, виду предпринимательской деятельности, предусмотренные п. 2 ст. 346.26 НК РФ.

Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Согласно ст. 346.27 НК РФ, вмененный доход – потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемые с учетом совокупности факторов, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента.

Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного кода.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Согласно ст. 31 НК РФ налоговым органам предоставлено право проводить налоговые проверки в порядке, установленном НК РФ.

В силу ст. 87 НК РФ налоговые органы проводят следующие виды налоговых проверок налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов: камеральные проверки, выездные налоговые проверки. Целью камеральной и выездной проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентов законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 346.12 НК РФ плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном гл. 26.2 НК РФ.

В соответствии со ст. 346.14 НК РФ, объектом обложения единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по выбору налогоплательщика признаются доходы, либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

Как разъяснено в ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Судом установлено, что ФИО1 на 1.09.2024 г. имеет задолженность в размере 13462,63 рублей: включающую в себя:

- транспортный налог за 2016-2017 годы в размере 8608 рублей,

- пени в размере 4854,63 рублей.

Как следует из материалов дела, Мировым судьей судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области административному истцу выдан судебный приказ №2а-4375/2024 от 17.07.2024 г. о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога.

3.09.2024 <адрес> судьей судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями ответчика относительного его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату направления требования) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из представленных материалов дела следует, что административным истцом, в установленный законом срок, после отмены судебного приказа, подано настоящее административное исковое заявление, однако, следует учитывать, то, что по направленным в адрес административного ответчика, требованиям:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12575,46 рублей срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ срок, подачи заявления о вынесении судебного приказа, административным истцом был пропущен.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Убедительных аргументов, в подтверждение уважительности пропуска срока обращения в суд с настоящим иском административным истцом не приведено и соответствующих доказательств в суд не представлено.

При таком положении, в удовлетворении административных исковых требований истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-179 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административных исковых требований МИФНС № 2 России по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №2 по Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)