Решение № 2-3363/2025 2-3363/2025~М-2767/2025 М-2767/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-3363/2025

Дело <№>

64RS0<№>-96


Решение

Именем Российской Федерации

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Галицкой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения <№> к ФИО5 Геннадьевне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице Саратовского отделения <№> (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО5 Геннадьевне о взыскании задолженности наследодателя ФИО2 по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> год (включительно) в размере 212 274,32 руб., в том числе: просроченные проценты - 46 925,40 руб., просроченный основной долг 165 348,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7368,23 руб.

В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк указал, что на основании кредитного договора <№> (далее по тексту - Кредитный договор) от <Дата> выдало кредит ФИО3 в сумме 189 545,45 руб. на срок 60 мес. под 20.42% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Согласно п.36 Общих условий к Кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20.00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно)

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

За период с <Дата> по <Дата> год (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 212 274,32 руб.. в том числе: просроченные проценты - 46 925,40 руб.,просроченный основной долг - 165 348.92 руб.

<Дата> заемщик умер и после его смерти открыто наследственное дело <№> нотариусом ФИО4.

При подписании кредитного договора заемщиком было подано заявление на страхование по Договору страхования жизни и здоровья в соответствии с «Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика».

При подписании кредитного договора заемщиком было подано заявление на участие в программе страхования жизни и здоровья заемщика.

По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а вслучае его смерти - наследники застрахованного лица).

Наследнику заемщика направлено информационное письмо о предоставлении в страховую компанию документов, необходимых для признания смерти заемщика страховым случаем. Наследником заемщика является ФИО5.

В адрес наследника почтой направлялись уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от <Дата><№> исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика ФИО2 удовлетворены в полном объеме и с ФИО5 взыскана задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 35 795,76 руб., а также взыскана госпошлина - 4000 руб.

<Дата> на имя ФИО5 нотариусом г. Саратова <адрес> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, которое состоит из: 5/8 долей в праве общей долевой собственности на помещение - <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, г. Саратов, <данные изъяты><данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> (свидетельство <адрес>0); помещения-<адрес>, общей площадью 44,2 кв.м.; расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> (свидетельство <адрес>1); земельного участка с видом разрешенного использования для ведения садоводства, площадью 753 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, г. Саратов. <адрес>. около в/ч 75080, СНТ «Локомотив», уч.81, с кадастровым номером <данные изъяты> (свидетельство <адрес>2). принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Выдано свидетельство <адрес>2 на наследственное имущество, состоящее из выкупной суммы в размере 206594,47 руб. в АО НПФ «Альянс», из них назначенные, но не выплаченные пенсии 00.00 руб.. согласно справки № <данные изъяты> выданной АО Негосударственный пенсионный фонд «Альянс».

Согласно заключение о стоимости имущества <№> от <Дата> рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г. Саратов, <адрес>, около в/ч 75080, СНТ «Локомотив», уч.81. с кадастровым номером <данные изъяты> на дату смерти заемщика составляет 479 000 руб. Рыночная стоимость 5/8 долей в праве общей долевой собственности на помещение - <адрес>. находящуюся по адресу: <адрес>, <...><адрес>, с кадастровым номером 64:48:000000:155138, составляет 2 342 000 руб. (заключение о рыночной стоимости имущества на дату смерти <№> от <Дата>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным уточненные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком ФИО5 суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика ФИО5 в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 7 35=68 руб. 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения <№> к ФИО5 Геннадьевне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения <№> (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>за период с <Дата> по <Дата> год (включительно) в размере 212 274,32 руб., в том числе: просроченные проценты - 46 925,40 руб., просроченный основной долг - 165 348,92 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 368.23 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Е.Ю. Галицкая