Постановление № 5-393/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-393/2017

КОПИЯ

Дело № 5-393/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 13 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Журавлева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

12.03.2017 в 20:05 часов ФИО1 по адресу: <...> гипермаркете «Палата», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: сидр блейзер объемом 0,5 литра, стоимостью 35 рублей 19 копеек, соус майонезный «Махеев», стоимостью 20 рублей 88 копеек, майонез провансаль «Поваренок», стоимостью 14 рублей 26 копеек, суп «Магги» горячая кружка стоимостью 12 рублей 38 копеек, чем причинил ООО «Компания Холидей» материальный ущерб на общую сумму 82 рубля 71 копейка.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 13.03.2017 № 2898, согласно которому 12.03.2017 в 20:05 часов ФИО1 по адресу: <...> гипермаркете «Палата», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: сидр блейзер объемом 0,5 литра, стоимостью 35 рублей 19 копеек, соус майонезный «Махеев», стоимостью 20 рублей 88 копеек, майонез провансаль «Поваренок», стоимостью 14 рублей 26 копеек, суп «Магги» горячая кружка стоимостью 12 рублей 38 копеек;

- рапортом – сообщением сотрудника полиции от 12.03.2017;

- рапортом ст. полицейского роты №2 БП УВО по г. Томску;

- заявлением руководителя службы охраны П. от 12.03.2017;

- справкой об ущербе от 12.03.2017;

- письменными объяснениями ФИО1 от 13.03.2017, Р., Г. от 12.03.2017;

- сохранной распиской от 12.03.2017;

- протоколом изъятия вещей и документов от 12.03.2017;

- протоколом административного задержания №1325 от 12.03.2017;

- сведениями о лице от 12.03.2017.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 совершил мелкое хищение имущества путем кражи, чем причинил ущерб на указанную сумму.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим его административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, а так же санкцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одной тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Расчетный счет: <***>

Банк получателя платежа: Отделение Томск, г.Томск

БИК: 046902001

ОКТMО: 69701000

КБК: 18811690040046000140

УИН:18880470170430028983

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)

Верно

Судья Т.С. Журавлева

Оригинал находится в деле №5- 393/2017 Октябрьского районного суда г. Томска.