Приговор № 1-72/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019

дело № 1-72/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кувандыкской межрайонной прокуроры Воронина А.А.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Гражданкиной М.М.

потерпевшего М.А.М.

при секретаре судебного заседания Камчаткиной Г.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 , не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинила средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, ФИО1 23 февраля 2019 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, находясь в кухне <адрес>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, применяя нож, который использовала в качестве оружия, нанесла М.А.М. один удар в область левого бедра, причинив тем самым последнему физическую боль, и телесное повреждение в виде <данные изъяты> которое согласно заключения эксперта № от 11.04.2019 года повлекло за собой длительное расстройство здоровья, и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

С предъявленным органами предварительного расследования обвинением подсудимая ФИО1 согласилась, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, признала полностью, в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 2 ст. 112 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, либо постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, его вида и размера, суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Изучая данные о личности подсудимой ФИО1, суд отмечает, что она впервые совершила умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, на профилактических учетах не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками и в нарушении общественного порядка замечена не была, жалоб на неё не поступало.(л.д. 77).

По месту работы ФИО1 характеризуется положите<данные изъяты>

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит. (л.д. 78, 80).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд, согласно п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая в ходе производства дознания подробно сообщила об обстоятельствах совершенного преступления и возмещение морального вреда потерпевшему. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поведение подсудимой во время и после совершения преступления, которая глубоко раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшему, возместила моральный вред в размере 25000 руб., а также мнение потерпевшего М.А.М. , <данные изъяты> просившего строго подсудимую не наказывать, которые суд признает исключительными, и, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, приходит к выводу, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 112 УК РФ - в виде ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В ходе производства дознания по делу в отношении ФИО1 была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую суд считает возможным отменить, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не избирать.