Решение № 12-509/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 12-509/2019

Мировой судья Петрохалкин В.А.

Номер дела суда первой инстанции 5-510/19-53

Дело №12-509/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Смоленск 13 ноября 2019 года

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Яворская Т.Е., с участием секретаря Макриденкова Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении директора ООО «ЛАЙТСТРИМ» ФИО1, с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 22.04.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «ЛАЙТСТРИМ» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 22.04.2019, которым признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и повергнут административному штрафу в размере 10 000 руб.

В жалобе директор ООО «ЛАЙТСТРИМ» ФИО1 указывает, что ему не было известно о составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении и вынесенном по нему постановлением №04-03/411 от 17.09.2018. Также он не был извещен о назначенном судебном заседании, не смог обеспечить явку представителя. Просит признать отменить постановление мирового судьи от 22.04.2019. В связи с открывшимися обстоятельствами предоставить возможность ознакомиться с протоколом об административном правонарушении и восстановить сроки уплаты штрафа в сумме 5 000 руб. по постановлению о назначении административного наказания №04-03/411 от 17.09.2018.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просит ее удовлетворить.

Представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Смоленской области – ФИО2, в судебном заседании поддержала письменный отзыв, согласно которому, вина директора ФИО1 в непредставлении сведений о юридическом лице и совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ установлена и доказана, Инспекцией составлен протокол 18.07.2018, который был направлен в адрес ФИО1, однако им был получен не был, в связи с чем, определением от 01.08.2018 рассмотрение дела в отношении ФИО1, назначено на 17.09.2018, письмо также не получено. В назначенную дату Филатов не явился, письменных объяснений по факту отсутствия юридического лица по адресу регистрации не представил. 17.09.2018 вынесено постановление № 04-03/411 о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, копия постановления направлена ФИО1, им не получено, вступило в законную силу 29.09.2018. Срок исполнения постановления № 04-03/411 от 17.09.2018 о назначении административного наказания истек 28.11.2018. ФИО1 25.01.2019 был направлен вызов ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на составление протокола об административном правонарушении. В назначенную дату ФИО1 в Инспекцию не явился, объяснений не представил. Таким образом, директор ООО «ЛАЙТСТРИМ» ФИО1 не исполнил обязанность по уплате административного штрафа, установленную ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

22.04.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска директор ООО «ЛАЙТСТРИМ» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - за неуплату штрафа в сумме 5 000 руб., в срок предусмотренный статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ, наложенного на него постановлением Межрайонной ИФНС России №5 по Смоленской области №04-03/411 от 17.09.2018, и повергнут административному штрафу в размере 10 000 руб.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объектом привлечения лица по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ являются общественные отношения в области охраны общественного порядка, и объективная сторона выражается в неуплате и отсутствии документа свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня вынесения постановления о назначении наказания.

Статья 32.2 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из постановления Межрайонной ИФНС России №5 по Смоленской области №04-03/411 от 17.09.2018 директор ООО «ЛАЙТСТРИМ» ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, директор ООО «ЛАЙТСТРИМ» ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, был обязан оплатить назначенный ему административный штраф в полном объеме, то есть в размере 5 000 рублей. Вместе с тем, штраф до настоящего времени не оплачен, что ФИО1 в судебном заседании не отрицал.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что директор ООО «ЛАЙТСТРИМ» ФИО1 не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подробно исследованы мировым судьей. Доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления состава вменяемого директору ООО «ЛАЙТСТРИМ» ФИО1 правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Учитывая, что штраф директор ООО «ЛАЙТСТРИМ» ФИО1 не уплатил в установленные законом сроки, уважительных причин неуплаты штрафа не привел, а указанные Филатовым не являются убедительными, суд считает, что назначенный штраф в сумме 10 000 руб. за совершенное правонарушение является достаточной мерой для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что ему не было известно о составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении и вынесенном по нему постановлении №04-03/411 от 17.09.2018 о назначении административного наказания судья отклоняет ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России №5 по Смоленской области 28.05.2018 исходящим письмом №04-06/10898 директору ФИО1 направлен вызов в Инспекцию на 18.07.2018 для составления протокола об административном правонарушении за непредставление сведений об изменении адреса места нахождения по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вызов ФИО1 получен не был.

18.07.2018 Межрайонной ИФНС России №5 по Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении №04-03/411 и направлен в адрес ФИО1 сопроводительным письмом от 18.07.2018 №04-06/14844. В протоколе об административном правонарушении предложено директору ООО «ЛАЙТСТРИМ» ФИО1 или его законному представителю прибыть 01.08.2018 для рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно почтовому уведомлению данное письмо не получено, в связи с чем, определением от 01.08.2018 рассмотрение дела в отношении ФИО1 назначено на 17.09.2018, письмо не получено.

17.09.2018 ФИО1 не явился, письменных объяснений по факту отсутствия юридического лица по адресу регистрации не представил, вынесено постановление № 04-03/411 о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за непредставление сведений об изменении адреса, согласно ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Вынесенное постановление направлено ФИО1 письмом от 17.09.2018 № 04-06/19072, не получено.

Постановление об административном наказании № 04-03/411 от 17.09.2018 вступило в законную силу 29.09.2018.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок исполнения постановления о назначении административного наказания № 04-03/411 от 17.09.2018 истек 28.11.2018.

25.01.2019 руководителю ООО «ЛАЙТСТРИМ» был направлен вызов ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на составление протокола об административном правонарушении. В назначенную дату ФИО1 в Инспекцию не явился, объяснений не представил.

Таким образом, у суда есть основания считать, что ФИО1 надлежащим образом извещался о рассмотрении дела об административном правонарушении, ему направлялись процессуальные документы, однако, воспользовавшись своим правом, от получения почтовой корреспонденции, он отказался, что не может освобождать его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 22.04.2019 является обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 22 апреля 2019 года о признании директора ООО «ЛАЙТСТРИМ» ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 10 000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья Т.Е. Яворская