Решение № 2-2143/2021 2-2143/2021~М-1432/2021 М-1432/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2143/2021Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 14 июля 2021 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Клочковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2143/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, Истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, /площадь/, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, /площадь/, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/ Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что земельный участок истца огорожен забором, позволяющим определить фактическое местоположение земельного участка. Координаты границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, пересекают фактическую границу земельного участка истца, что является реестровой ошибкой. Истец просит: 1. Установить границу земельного участка с кадастровым /номер/ в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ФИО3 11 февраля 2020 г. 2. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым /номер/, и исключить указанные сведения из единого государственного реестра недвижимости. 3. Указать, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о координатах границ вышеуказанного земельного участка. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена по адресу, указанному в иске, возражений по иску не представила. Почтовое уведомление, направленное по адресу ответчика, указанному в иске, возвращено в суд без вручения. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 3, 4 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 № 218-ФЗ: 3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. 4. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. Учитывая межевой план и заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границы земельного участка ответчика и определившего координаты границы земельного участка истца, при этом, фактические границы земельных участков не меняются, права смежных землепользователей не ущемляются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 1. Иск – удовлетворить. 2. Установить границу земельного участка с кадастровым /номер/, /площадь/, расположенного по /адрес/ в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ФИО3 11 февраля 2020 г.: /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ 3. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым /номер/, расположенного по /адрес/, /площадь/ и исключить указанные сведения из единого государственного реестра недвижимости. 4. Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о координатах границ вышеуказанного земельного участка. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья – Решение в окончательной форме принято 14 июля 2021 года. Судья – Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |