Решение № 2-641/2017 2-641/2017~М-495/2017 М-495/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-641/2017

Дело № 2-641/2017 года


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

8 августа 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Салаховой Н.Р., при секретаре Волковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество, указав, что после" смерти его бабушки Салапоновой М.Ф., являвшейся собственником жилого <адрес>, открылось наследство в виде указанного дома, которое отец истца Салапонов М.Ф. при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке, но решением суда от 16.12.1993 года был установлен факт принятия им наследства в виде указанного дома. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти Салапонова М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку с рождения, на момент смерти отца и по настоящее время постоянно проживает в указанном доме, т.е. фактически принял наследство, в связи с чем просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель -ФИО3, действующая на основании ордера, иск поддержали и пояснили, что ответчик по делу ФИО2 является двоюродным братом истца и относится к наследникам второй очереди, не возражает против иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений суду не представил.

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела и дав им оценку, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами:

1)обращение к нотариальному органу с заявлением о принятии наследства 2)фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного ТОО им. Пушкина и Салапоновой М. Ф., последней передан в единоличную собственность жилой <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1200 кв.м. Данный договор зарегистрирован в соответствии с действовавшим на тот период времени законом порядке в органе БТИ, о чем свидетельствует соответствующий штамп органа БТИ и запись государственной регистрации № 5/21 стр.17 от 31.05.1993 года.

При жизни Салапонова М.Ф. составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе, указанный жилой дом, завещала сыну - Салапонову Михаилу Федоровичу.

ДД.ММ.ГГГГ года Салапонова М.Ф. умерла. После ее смерти на основании решения Гвардейского районного суда от 16.12.1998 года установлен факт принятия Салапоновым М.Ф. наследства, открывшегося после смерти матери, в том числе спорного дома. Однако право собственности на наследственное имущество Салапонов М.Ф. в установленном законом порядке не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ года Салапонов М.Ф. умер.

Наследником первой очереди по закону после его смерти является сын - истец по делу ФИО1.

Как усматривается из представленного Bp.и.о. нотариуса ФИО4 наследственного дела № к имуществу умершего Салапонова Михаила Федоровича - истец в установленный законом срок 02 мая 2017 года обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся в связи со смертью отца. Вместе с тем, из наследственного дела усматривается, что свидетельство о праве на наследство на имя ФИО1, а также заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство от иных наследников, в том числе от ответчика ФИО2, в деле отсутствуют. Свидетельство о праве на наследство в виде спорного жилого дома не выдавалось по причине отсутствия правоустанавливающего документа у наследодталея.

Судом также установлено, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно, вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих, лиц, фактически проживает в указанном доме с рождения по настоящее время, несет обязанности собственника по содержанию жилым домом..

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами

дела:

- копией договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Салапоновой Марией Федоровной и ТОО имени Пушкина, согласно которому Салапоновой М.Ф. в собственность передан одноэтажный, сборно-щитовой дом общей площадью 52,6 кв.м., в том числе жилой площадью 37, 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Черняховском межрайонном БТИ 31.05.1993 г.;

- копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно,.которому Салапонова М.Ф. принадлежащее ей имущество: <адрес>, имущественный и земельный пай, земельный участок на ведение подсобного хозяйства завещала сыну -Салапонову Михаилу Федоровичу;

- копией свидетельства о смерти Салапоновой Марии Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

- копией свидетельства о рождении Салапонова Михаила Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого усматривается, что в графе «мать» значится Салапонова Мария Федоровна.

- копией справки Бюро технической инвентаризации от 20.01.2000 года, выданной Салапонову М.Ф. для представления в государственную нотариальную контору на предмет оформления наследства;

- копией решения Гвардейского районного суда от 16.12.1998 года, которым установлен факт принятия Салапоновым М.Ф. наследства, открывшегося после смерти матери Салапоновой Марии Федоровны;

- копией постановления управления Куйбышевского сельского округа Гвардейского района Калининградской области от 20.06.2001 года и приложения № 1 к нему, из которых видно, что жилому <адрес>, присвоен №;

- копией свидетельства о смерти Салапонова Михаила Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого усматривается, что в графе «отец» указан Салапонов Михаил Федорович;

- поквартирной карточкой на <адрес>, из которой усматривается, что истец ФИО1 зарегистрирован в нем и проживает с 01.06.1994 года;

- наследственным делом к имуществу умершего Салапонова М.Ф. № об отсутствии других наслеников;

- копией выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.05.2017 года о том, что сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом отсутствуют.

Анализ исследЬванных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что единственным наследником к имуществу умершего Салапонова М.Ф. является его сын (истец по делу) - ФИО1, который в соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на жилой дом; фактически принял наследство, с 1994 года постоянно зарегистрирован и проживает по спорному адресу, на момент открытия наследства 12.11.2016 года проживал в указанном доме, несет бремя содержания жилья, иных наследников не имеется, что означает, что имеются основания для признания за ним в порядке наследования после смерти отца Салапонова М.Ф. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковое требование ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 52,6 кв.м., в порядке наследования после смерти Салапонова Михаила Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суд в окончательной форме изготовлено 10 августа 2017 года

Судья

Салахова Н.Р.