Постановление № 5-783/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-783/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 24 сентября 2024 года

Судья Сормовского районного суда г. Нижний Новгород Кондратенко С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 52 МБ № 903415 от 23.09.2024, 23.09.2024 в 10.55 часов по адресу: <адрес>, установлено, что водитель ФИО1 управлял автомашиной Шкода Октавиа гос. номер № не исполнил законное требование сотрудника полиции от 11.07.2024 о прекращении управления транспортным средством, светопроникновение передних боковых стекол которого составляет 4%, что не соответствует требованию п.4.3 приложения №8 тех. Регламента Таможенного Союза 018/2011 №877 «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011, п. 1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011.

При рассмотрении административного дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1 проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено судом, 23.09.2024 в 10.55 часов по адресу: Нижний Новгород, ул. Федосеенко, д.100 «б», установлено, что водитель ФИО1 управлял автомашиной Шкода Октавиа гос. номер № не исполнил законное требование сотрудника полиции от 11.07.2024 о прекращении управления транспортным средством, светопроникновение передних боковых стекол которого составляет 4%, что не соответствует требованию п.4.3 приложения №8 тех. Регламента Таможенного Союза 018/2011 №877 «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011, п. 1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011.

Обстоятельства дела, помимо собственного признания, подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 МБ № 903415 от 23.09.2024, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания, требованием о прекращении противоправных действий, и другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10, ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Кондратенко

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Нижнему Новгороду 04321А23160), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, единый казначейский счет 401028107453700000024, р/с <***>, ОКТМО 22701000 КПП 525701001 ИНН <***>, БИК 012202102 КБК 188116 01191019000140,

УИН 18880452240529034155

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород.