Решение № 2-1514/2017 2-1514/2017~М-1615/2017 М-1615/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1514/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года Шалинский городской суд ЧР

в составе:

председательствующего - Хаваева И.А.

при секретаре– Эбзиевой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шали гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО10 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО3 просит установить факт принятия ею наследства, открывшееся после смерти мужа ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес> ЧР, мотивируя тем, что её муж проживал в <адрес> – <адрес> ЧР по <адрес>, и имел в собственности земельный участок площадью <данные изъяты>.,и другое имущество по адресу: ЧР, <адрес> Она является наследницей первой очереди и после смерти мужафактически приняла наследство, включая земельный участок. Нотариус <адрес> нотариального округа ЧР отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследование, в связи с пропуском шестимесячного срока вступления в наследство.

В судебном заседании ФИО3 поддержала свои требования, изложенные в заявлении.

Извещённый в надлежащем порядке нотариус Нотариальной палаты ЧР Шалинского нотариального округа в судебное заседание не явился и причину своей не явки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявительницы,свидетелей суд находит, требование заявительницы подлежащим удовлетворению.

Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что заявительница состояла в зарегистрированном в органах ЗАГСа браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти муж заявительницы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым №по адресу: ЧР, <адрес> принадлежит умершему мужу заявительницы ФИО1.

Допрошенные в качестве свидетелей родные, сестра заявительницыФИО6 и ФИО7 подтвердили, что их сестра действительно после смерти мужа, вступила, во владение наследственным имуществом проживает и содержит домостроение, имущества и земельный участок умершего мужа.

При таких обстоятельствах, суд не сомневается в том, что заявительница фактически вступила во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес> ЧР.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, п.9 ч.2 ст.264, ст. 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО3 ФИО14 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ФИО15 наследство, открывшееся после смерти мужа ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> – <адрес> ЧР, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым № расположенного по адресу:ЧР, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Шалинский городской суд ЧР.

Председательствующий И.А. Хаваев