Решение № 2-49/2018 2-49/2018 ~ М-32/2018 М-32/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-49/2018

Дело № 2-49/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Путятино Рязанской области 02 февраля 2018 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Бердичевской И.Н.,

при секретаре Козловой В.В.,

с участием представителей истца АО « Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» является кредитором, а ФИО3 и ФИО5- заемщиками по кредиту на сумму ... руб. со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. под ... годовых.

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора установлена солидарная ответственность созаёмщиков перед кредитором о возврате полученного кредита и уплаты процентов на него, однако исковые требования предъявляются только к ФИО3, т.к. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по счёту №.

В соответствии со ст.4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (п. 4.1 Кредитного договора).

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении 1 к Кредитному договору (п. 4.2.1. Кредитного договора).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2. Кредитного договора) в соответствии с процентными периодами, определенными в п. 4.2.2. Кредитного договора.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (приложение 1.1. к Кредитному договору).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе предъявить к Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном п. 6.1. Кредитного договора.

Пунктом 6.1. Кредитного договора предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы и составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Заемщику направлялось требование о погашении задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, однако такое требование оставлено Заемщиком без исполнения, меры для решения вопроса о порядке погашения задолженности не принимались (копия претензии и списка почтовых отправлений прилагаются).

Ранее банком уже взыскивалась задолженность по кредитному договору, о чем Шацким районным судом Рязанской области вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ., которым взыскана задолженность по кредитному договору в размере .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим Банком была рассчитана задолженность Заемщика по Кредитному договору за иной период, который ранее не взыскивался, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила ДД.ММ.ГГГГ коп., в том числе: задолженность по основному долгу ....; задолженность по процентам ... коп.; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов 2 ... коп.; задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга ... коп.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать сумму задолженности в размере ... коп., проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета 18,5 % годовых от суммы непогашенного основного долга в размере ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... коп. из них: задолженность по основному долгу ... коп.; задолженность по процентам ... коп.; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов ... коп.; задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга ... коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.) из расчёта ... годовых от суммы непогашенного долга в размере ...

Взыскать с ФИО3 в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в размере ... коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня принятия через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья И.Н.Бердичевская