Апелляционное определение № 33-2723/2026 от 23 марта 2026 г.

Судья Закоптелова О.А. Дело № 33-2723/2026 (2-170/2025)

УИД 22RS0057-01-2025-000217-95


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2026 года город Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Секериной О.И.,

судей Меньшиковой И.В., Шмидт Ю.С.,

при секретаре Чепрасове А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю на решение Угловского районного суда Алтайского края от 19 декабря 2025 г.

по делу по иску К.Е.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Лесное» о признании незаконным отказа в назначении пенсии, о возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Шмидт Ю.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К.Е.М. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), обществу с ограниченной ответственность «Лесное» (далее – ООО «Лесное»), в котором, с учетом уточнения, просил:

- признать незаконным решение пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении пенсии незаконным;

- обязать ответчика ООО «Лесное» представить в пенсионный орган сведения о специальном стаже К.Е.М. за периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве водителя лесовоза на вывозке леса в ООО «Лесное»;

- обязать ответчика ОСФР по Алтайскому краю включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы К.Е.М. в качестве водителя на вывозке леса с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- обязать ответчика ОСФР по Алтайскому краю назначить К.Е.М. пенсию с момента обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГ

В обоснование заявленных требований указал, что работал водителем лесовоза на вывозке леса в обществе с ограниченной ответственностью «Партизанский лес» (далее – ООО «Партизанский лес») с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

ООО «Партизанский лес» ДД.ММ.ГГ прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «Лесное».

После реорганизации ООО «Партизанский лес» К.Е.М. работал в ООО «Лесное» на должности водителя лесовоза на вывозке леса в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ истец обратился в ОСФР по Алтайскому краю для назначения досрочной страховой пенсии.

Решением ОСФР по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГ К.Е.М. отказано в назначении пенсии в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Из указанного решения пенсионного органа К.Е.М. стало известно, что ответчиком ООО «Лесное» не были сданы достоверные сведения индивидуального лицевого счета (далее - ИЛС) истца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в ИЛС данные периоды работы подтверждены работодателем как общие условия труда, что не соответствует действительности.

Поскольку в специальный стаж К.Е.М. не зачтено <данные изъяты>, указанное лишает истца права на досрочное назначение страховой пенсии, с чем истец не согласен, и потому обратился за судебной защитой.

Решением Угловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования К.Е.М. удовлетворены частично, постановлено обязать ООО «Лесное» предоставить в ОСФР по Алтайскому краю сведения о специальном стаже работы К.Е.М. за период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в течение полного рабочего дня в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок.

С ООО «Лесное» в пользу К.Е.М. взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иск К.Е.М. оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ответчик ОСФР по Алтайскому краю просит отменить постановленный судебный акт в части возложения обязанности на ООО «Лесное» предоставить в пенсионный орган сведения о специальном стаже работы К.Е.М. за период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в течение полного рабочего дня в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок, принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных К.Е.М. требований.

Ссылаясь на нормы статей 14, 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», положения Списка № 2 раздела XXII «Лесозаготовки» Списка № 2 от 1956 г., Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве № 273 от 24 апреля 1992 г., разъяснений, изложенных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", ответчик указывает, что сведения, дающие основания полагать, что К.Е.М. при осуществлении трудовой деятельности в ООО «Лесное» в оспариваемый им период, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности, в материалах дела отсутствуют.

Ответчиком ОСФР по Алтайскому краю в рамках рассмотрения поданного истцом заявления о назначении страховой пенсии по старости была проведена документальная проверка факта льготной работы К.Е.М., работавшего в ООО «Лесное», в том числе в обжалуемый период.

Для проверки ООО «Лесное» были представлены штатные расписания, приказы по личному составу, должностная инструкция, личная карточка, трудовой договор от ДД.ММ.ГГ, результаты специальной оценки условий труда, табели учета рабочего времени и лицевые счета за ДД.ММ.ГГ.

При этом лицевые счета за ДД.ММ.ГГ., штатное расписание за ДД.ММ.ГГ, путевые листы за ДД.ММ.ГГ ООО «Лесное» в ОСФР по Алтайскому краю не представлены в связи с их не сохранностью.

Таким образом, ни при проведении проверки, ни в ходе рассмотрения настоящего дела истцом и ООО «Лесное» не представлены путевые листы за период работы К.Е.М. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, которые могли бы подтвердить факт занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Вывод суда о занятости К.Е.М. в едином технологическом процессе лесозаготовок основан только на справке работодателя о специальных условиях труда, который в отсутствие надлежащих доказательств по делу – путевых листов, является необоснованным.

Кроме того, в обжалуемые периоды работы К.Е.М. работодателем ООО «Лесное» подавались своевременно ежеквартально в течение каждого года сведения об общих условиях труда истца.

Таким образом, при вынесении обжалуемого решения у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований в обжалуемой ответчиком ОСФР по Алтайскому краю части.

В письменных возражениях представитель истца К.Е.М. – К.В.Б. просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ответчика ОСФР по Алтайскому краю – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ К.Е.М. обратился в ОСФР по Алтайскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

При подаче заявления К.Е.М. представил трудовую книжку №, в которой отражены следующие периоды работы истца, имеющие отношение к существу рассматриваемого спора:

- ДД.ММ.ГГ – К.Е.М. принят на работу в ООО «Партизанский лес» в порядке перевода на должность водителя на вывозке леса в цех механизации (приказ № от ДД.ММ.ГГ);

- ДД.ММ.ГГ – уволен переводом в ООО «Лесное» по пункту 5 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (перевод работника с его согласия к другому работодателю) (приказ № от ДД.ММ.ГГ);

- ДД.ММ.ГГ – принят переводом из ООО «Партизанский лес» в ООО «Лесное» водителем лесовоза на вывозке леса (приказ № от ДД.ММ.ГГ);

- ДД.ММ.ГГ – уволен по собственному желанию по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (приказ № от ДД.ММ.ГГ).

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица К.Е.М. следует, что сведения работодателем за спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ передавались работодателем по общим условиям работы, без указания на Список № 273.

Решением ОСФР по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГ К.Е.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Как указано в решении пенсионного органа, в специальный стаж К.Е.М. по Списку профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве от 24 апреля 1992 г. № 273 согласно имеющимся документам и сведениям ИЛС засчитываются периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в качестве водителя по вывозке леса в КГУ «Партизанский лесхоз»;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в качестве водителя автомобиля на вывозке леса транспортного цеха в ООО «Лесное», за исключением следующих периодов: ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - неоплаченные дни, не засчитываются и в страховой стаж; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ - отвлечения (командировки, медицинские осмотры) от основной деятельности. Правилами исчисления периодов работы от 11 июля 2002г. № 516 включение в специальный стаж указанных периодов не предусмотрено. Данные периоды засчитаны в страховой стаж на общих условиях; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - так как в выписке ИЛС период работы работодателем подтвержден общими условиями труда. Сведения сданы своевременно, документы, подтверждающие льготный характер работы, предприятием не представлены. Данный период засчитывается в страховой стаж на общих условиях.

Кроме того, в специальный стаж по Списку № 273 не засчитываются периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в качестве водителя по вывозке леса в цех механизации в ООО «Партизанский лес», согласно трудовой книжке, так как в выписке ИЛС период работы работодателем подтвержден общими условиями труда. Сведения сданы своевременно, документы, подтверждающие льготный характер работы, предприятием не представлены. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГ № документы на хранение не поступали. Данный период засчитывается в страховой стаж на общих условиях;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в качестве водителя лесовоза на вывозке леса в ООО «Лесное», согласно трудовой книжке, так как данный период отсутствует в сведениях ИЛС. Согласно акту по результатам проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем от ДД.ММ.ГГ № сдать исходную форму индивидуальных сведений за указанный период не представляется возможным, так как отсутствуют документы, подтверждающие факт работы К.Е.М. Данный период не засчитывается и в страховой стаж;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в качестве водителя лесовоза на вывозке леса ООО «Лесное», согласно трудовой книжке, так как в выписке ИЛС период работы работодателем подтвержден общими условиями труда. Согласно акту по результатам проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем от ДД.ММ.ГГ № подтвердить либо опровергнуть факт льготной работы водителя автомобиля на вывозке леса нет возможности. Документы, подтверждающие полную занятость на работах с особыми условиями труда, на проверку не представлены в связи с истечением срока хранения;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в качестве водителя автомобиля КАМАЗ Павловского участка, переведен с ДД.ММ.ГГ водителем грузового автомобиля цеха лесопиления села Павловка, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ переведен в транспортный цех производственной службы водителем грузового автомобиля в ООО «Лесное», согласно трудовой книжке, так как данные должности не предусмотрены Списком от 24 апреля 1992 г. № 273.

К.Е.М. зарегистрирован в системе ОПС ДД.ММ.ГГ

Продолжительность страхового стажа К.Е.М. составила более 25 лет, величина ИПК - свыше 30,0.

Таким образом, специальный стаж К.Е.М., согласно имеющимся документам и сведениям ИЛС, по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет <данные изъяты>, вместо требуемых 12 лет 06 месяцев, что не дает права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Не согласившись с отказом пенсионного органа во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве водителя лесовоза на вывозке леса в ООО «Лесное», а также с отказом в назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ, истец обратился за судебной защитой.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиком ООО «Лесное» представлена справка № от ДД.ММ.ГГ, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, согласно которой К.Е.М. работал с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ полный рабочий день полную рабочую неделю в качестве водителя автомобиля на вывозке леса транспортного цеха производственного цеха производственной службы, был занят в технологическом процессе лесозаготовок. Справка выдана на основании приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГ, путевых листов, табелей учета рабочего времени, должностной инструкции, ЕТП.

Разрешая заявленные исковые требования, установив, что на дату подачи заявления в ОСФР по Алтайскому краю К.Е.М. достиг пенсионного возраста, в спорные периоды работы занимал должность водителя лесовоза на вывозке леса, работодателем подтверждается факт работы истца в течение полного рабочего дня полную рабочую неделю в особых условиях труда, К.Е.М. был задействован в едином технологическом процессе лесозаготовок Павловского участка, что должно засчитываться в льготный стаж К.Е.М., дающий право на досрочное назначение пенсии, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования К.Е.М. к ответчику ООО «Лесное» о возложении обязанности предоставить в ОСФР по Алтайскому краю сведения о специальном стаже работы в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве водителя лесовоза на вывозке леса в ООО «Лесное».

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца к ответчику ОСФР по Алтайскому краю, суд первой инстанции указал, что на момент принятия оспариваемого истцом решения пенсионного органа у последнего отсутствовали основания для вывода о том, что характер работы истца в спорные периоды времени был льготным. В трудовой книжке истца особые условия его труда не отражены, а сведения о трудовой деятельности представлены работодателями без кода особых условий труда. До корректировки соответствующих сведений страхователем такие основания у данного ответчика будут отсутствовать.

Судебная коллегия соглашается с выводом об отказе в удовлетворении исковых требований К.Е.М. к ответчику ОСФР по Алтайскому краю о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы К.Е.М. в качестве водителя на вывозке леса с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

Вместе с тем, судебная коллегия полагает выводы суда об удовлетворении иска к ответчику ООО «Лесное» в части возложения на него обязанности представить в пенсионный орган сведения о специальном стаже К.Е.М. за периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве водителя лесовоза на вывозке леса в ООО «Лесное», незаконными и необоснованными, не соответствующими действующему правовому регулированию в области пенсионных правоотношений.

Статьями 2, 18 Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов.

На основании статьи 39 Конституции Российской Федерации - каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно статье 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе, для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно указанной статье при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, принимает меры по обеспечению полноты и достоверности сведений о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, а также иных периодах, засчитываемых в страховой стаж, величине индивидуального пенсионного коэффициента, учтенных в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в целях информирования застрахованного лица о предполагаемом размере страховой пенсии по старости, а также назначения страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Подпунктом "д" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее – Список № 273).

Списком № 273 установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются, в том числе водители автомобилей на вывозке леса.

Из примечания к Списку № 273 следует, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно ГОСТ 17461-84 Технология лесозаготовительной промышленности Термины и определения (утвержден и введен в действие постановлением Госстандарт СССР от 14 декабря 1984 г. № 4435), единый технологический процесс лесозаготовок включает в себя подготовку лесосек к валке леса, обрубку сучьев и вершин, вырубку деревьев, поврежденных при валке, трелевку (подвозку или вывозку) древесины с лесосек к верхним и промежуточным складам, разделку древесины, штабелевку древесины, вывозку древесины (по лесовозным дорогам) на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Нижними складами именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования.

Таким образом, единый технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах; это подготовка к валке, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, в том числе раскряжовка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелевка древесины, ее вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Данный процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю, в частности, на деревообрабатывающие предприятия.

Следовательно, юридически значимым при разрешении данного дела обстоятельством является установление участия в едином технологическом процессе при осуществлении истцом К.Е.М. трудовой деятельности в ООО «Лесное» в качестве водителя лесовоза на вывозке леса.

Соглашаясь с доводами апелляционной жалобы ответчика ОСФР по Алтайскому краю, судебная коллегия приходит к выводу, что по настоящему гражданскому делу, вопреки позиции истца и выводам суда первой инстанции, факт участия К.Е.М. в едином технологическом процессе лесозаготовок в период осуществления им трудовой деятельности в ООО «Лесное» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ надлежащими, допустимыми, достоверными доказательствами не подтвержден.

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГ по результатам проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проведена внеплановая документальная проверка факта льготной работы К.Е.М. в ООО «Лесное» за период его работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

Для проверки пенсионным органом запрошены и ООО «Лесное» представлены следующие документы: Устав организации; штатные расписания за ДД.ММ.ГГ, за ДД.ММ.ГГ; приказы по личному составу (о приеме на работу, переводе на другую работу, увольнении, совмещении, предоставлении отпуска, командировки, прекращении трудового договора и др.); должностная инструкция; личная карточка; трудовой договор от ДД.ММ.ГГ с дополнением от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ; результаты специальной оценки руда; документы, подтверждающие полную занятость; табели учета рабочего времени; лицевые счета за ДД.ММ.ГГ.

Лицевые счета за ДД.ММ.ГГ, штатное расписание за ДД.ММ.ГГ, путевые листы за ДД.ММ.ГГ на проверку не представлены в связи с не сохранностью.

В представленных приказах по личному составу имеется информация на К.Е.М., в том числе о том, что согласно приказу от ДД.ММ.ГГ № принят водителем лесовоза на вывозке леса с ДД.ММ.ГГ

Штатными расписаниями предприятия за ДД.ММ.ГГ, утвержденными приказами по организации, у страхователя предусмотрены рабочие места в ДД.ММ.ГГ – водители лесовоза на вывозке леса в цехе переработки, с ДД.ММ.ГГ – водители лесовоза на вывозке леса, дровяной древесины в цехе лесопиления.

Лицевые счета за ДД.ММ.ГГ ведутся в электронном виде и представляют собой карточки-справки, в которых имеется информация: ФИО работника, наименование подразделения, должности, количество отработанных дней и часов в месяц, суммы оклада, суммы начисленной и удержанной заработной платы. В лицевых счетах К.Е.М. имеются сведения о работе, в том числе, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве водителя на вывозке леса.

Согласно акту, подтвердить либо опровергнуть факт льготной работы водителя автомобиля на вывозке леса за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ нет возможности. Документы, подтверждающие полную постоянную занятость на работах с особыми условиями труда, не представлены на проверку в связи с истечением срока хранения.

Из ответа ООО «Лесное» от ДД.ММ.ГГ следует, что ООО «Лесное» круглогодично занималось заготовкой древесины по всем лесохозяйственным участкам (Павловский, Партизанский, Алексеевский, Кузнецовский, ФИО1, ФИО2 и Валовой).

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ К.Е.М. работал в Павловском участке на автомобиле КАМАЗ - 5908 ВВ, государственный номер <данные изъяты>, на вывозке леса с верхнего склада на нижний склад (в цех лесопиления с.Павловка).

В вышеуказанный период К.Е.М. был задействован в едином технологическом процессе лесозаготовок Павловского участка, работал постоянный, полный рабочий день, график работы: с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с перерывом на обед с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, 40 часов в неделю, с особым характером работы и в особых условиях, который засчитываются в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал на автомобиле КАМАЗ, государственный номер <данные изъяты>, на вывозке древесины на Рубцовский ЛДК (с. Павловка - г. Рубцовск, п. Озерно-Кузнецовский лесхоз - г. Рубцовск), стаж, который не входит в льготную профессию и не начисляется дополнительный тариф.

ООО «Лесное» в представленном ответе не возражал предоставить корректировку стажа и сведений с указанием кода льготных условий труда К.Е.М. за вышеуказанные периоды в пенсионный орган.

Судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда направлялся судебный запрос в ООО «Лесное» для дополнительного выяснения обстоятельств выдачи К.Е.М. справки № от ДД.ММ.ГГ, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения досрочной пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, а также о документах, которые послужили основанием для ее выдачи.

В ответ на данный запрос судебной коллегией получен ответ ООО «Лесное» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому имеющаяся в материалах дела справка № от ДД.ММ.ГГ была выдана К.Е.М. на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГ

Каких-либо иных первичных документов (путевые листы, акты-наряды на выполненные работы, документы на заготовку и рубку леса, ведомости и иные документы), на основании которых ООО «Лесное» выдало справку № от ДД.ММ.ГГ, уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимой для назначения досрочной пенсии, и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе, ответчиком ООО «Лесное» не представлено.

Соответственно, данная справка при том, что работодателем в спорный период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подавались сведения в ОСФР по Алтайскому краю о работе истца в обычных условиях, не может являться надлежащим доказательством о работе истца в условиях, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В материалах дела отсутствуют, а сторонами по делу не представлены какие-либо иные документы, в том числе архивные справки, личные карточки формы Т-2, путевые листы за оспариваемый истцом период, которые подтверждали бы выполнение истцом К.Е.М. работы постоянно в течение полного рабочего дня в качестве водителя лесовоза на вывозке леса в спорный период и участие К.Е.М. в едином технологическом процессе лесозаготовок при осуществлении трудовой деятельности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Возникновение права на досрочную страховую пенсию по старости законодатель связывает не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом, периоды такой работы должны быть подтверждены определенными средствами доказывания и не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судебная коллегия также указывает, что в данном случае единство технологического процесса лесозаготовок при осуществлении трудовой деятельности К.Е.М. должно быть основано не на факте признания данных требований работодателем, что фактически было отражено в выданных им справках, а первичными документами, на основании которых возможно установить реальность и непосредственность участия К.Е.М. в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Из иных представленных в материалы дела документов (трудовой книжки, личной карточки работника, трудового договора от ДД.ММ.ГГ, должностной инструкции водителя автомобиля на вывозке леса в ООО «Лесное»), а также показаний свидетелей Н.С.Г., В.Д.А. невозможно достоверно установить вышеназванное юридически значимое обстоятельство.

При таких обстоятельствах постановленный по делу судебный акт подлежит отмене в части возложения на общество с ограниченной ответственность «Лесное» предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сведения о специальном стаже К.Е.М. за период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в течение полного рабочего дня в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок и принятию нового решения об отказе в иске.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, не подлежат взысканию с ответчика ООО «Лесное» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Угловского районного суда Алтайского края от 19 декабря 2025 г. отменить в части возложения на общество с ограниченной ответственность «Лесное» предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сведения о специальном стаже К.Е.М. за период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в течение полного рабочего дня в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок, а также о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лесное» в пользу К.Е.М. судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Принять в указанной части новое решение об отказе в иске.

В остальной части решение Угловского районного суда Алтайского края от 19 декабря 2025 г. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03 апреля 2026 г.