Решение № 2-3178/2024 2-3178/2024~М-2028/2024 М-2028/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-3178/2024Истринский городской суд (Московская область) - Гражданское <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации 16 июля 2024 года <адрес>, МО Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО РЕСО-Гарантия к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в Истринский городской суд обратилось САО РЕСО-Гарантия с иском к <данные изъяты>. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого был признан ответчик, САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования взыскания убытков в сумме <данные изъяты> Истец САО «РЕСО-Гарантия» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признан ФИО1, управляющий транспортным средством <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Признав дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, <данные изъяты> возместило причиненные вследствие страхового случая убытки в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, управляющий транспортным средством <данные изъяты>, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Таким образом, в соответствии с положениями п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к САО РЕСО-Гарантия перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в связи с чем, в пользу САО РЕСО-Гарантия с ФИО1 подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> Заявленный иск подлежит удовлетворению. В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования САО РЕСО-Гарантия – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу САО РЕСО-Гарантия в счет возмещения ущерба <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Клименова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-3178/2024 Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-3178/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-3178/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2-3178/2024 Решение от 22 июня 2024 г. по делу № 2-3178/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-3178/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-3178/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-3178/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |