Постановление № 5-690/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-690/2025

№ 5- 690/2025

78RS0015-01-2025-012106-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2025 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Волгиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал № 442, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 августа 2025 года в 17 час 55 минут в <адрес>, парк им. Есенина выявлен ФИО1, который употреблял (распивал) алкогольную продукцию пиво «Krone» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 4,5%, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ. На неоднократные требования старшего патрульного ефрейтора ФИО2 проследовать в 23 отдел полиции по Невскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 ответил невнятно. Уклонялся от ответа путем умышленного затягивания времени. После неоднократных предупреждений об административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ проследовать для доставления в отдел полиции отказывался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО1 доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 226-ФЗ), войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

На войска национальной гвардии возлагается выполнение ряда задач, в том числе участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 226-ФЗ).

В силу ст. 8 Федерального закона № 226-ФЗ войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют, в том числе общие полномочия; иные полномочия, предусмотренные федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 226-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 21 августа 2025 года в 17 час 55 минут в <адрес>, парк им. Есенина выявлен ФИО1, который употреблял (распивал) алкогольную продукцию пиво «Krone» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 4,5%, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ. На неоднократные требования старшего патрульного ефрейтора ФИО2 проследовать в 23 отдел полиции по Невскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 ответил невнятно. Уклонялся от ответа путем умышленного затягивания времени. После неоднократных предупреждений об административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ проследовать для доставления в отдел полиции отказывался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении № от 21 августа 2025 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;

- протоколом № от 21 августа 2025 года о доставлении ФИО1 в 23 отдел полиции Невского района Санкт-Петербурга;

- протоколом об административном задержании № от 21 августа 2025 года;

- письменными объяснениями сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации: ФИО2 и ФИО3, согласно которым 21 августа 2025 года в 17 час. 55 мин. по адресу: <адрес> ими выявлен гражданин ФИО4, который употреблял алкогольную продукцию в запрещенных местах. На законное распоряжение НВН прекратить противоправное действие ФИО1 умышленно уклонялся от ответа путем умышленного затягивания времени, попыткой договориться на месте. После многократных устных требований и разъяснений последствий неповиновения, в связи с установленным фактом уклонения ФИО1 от исполнения законных требований НВНа для доставления гражданина в 23 отдел полиции были применены меры физического воздействия, а именно заведены руки за спину.

- рапортом старшего патрульного ефрейтора ФИО2, согласно которому им 21 августа 2025 года в 17 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, парк им. Есенина выявлен ФИО1, который употреблял (распивал) алкогольную продукцию пиво «Krone» объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 4,5%, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ. Во время задержания оказал неповиновение законным требованиям сотрудника проследовать в 23 отдел полиции по Невскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении, тем самым нарушил ст. 19.3 КоАП РФ.

- патрульно-постовой ведомостью войсковой части 5402;

- контрольным листом патруля (поста);

- выпиской из приказа от 18 августа 2025 года № 325 о выполнении задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности 21 августа 2025 года;

- копией паспорта в отношении ФИО1;

- сведениями баз данных документ на лицо и дактилоскопической картой в отношении ФИО1

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Представленные доказательства судом проверены, в своей совокупности достаточны и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, что судья относит к смягчающим вину обстоятельствам и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Волгина