Постановление № 5-390/2021 от 6 марта 2021 г. по делу № 5-390/2021

УИД 76RS0016-01-2021-001178-08

Дело № 5-390/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 07 марта 2021 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Дрепелев А.С.

при секретаре Кузьминой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

06.03.2021 года в 15 час. 20 мин. ФИО2 находился в общественном месте, в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, неадекватно, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, заверил, что в случае назначения ему наказания в виде штрафа – его незамедлительно уплатит.

Вместе с тем, вина ФИО2 в инкриминируемом деянии подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 004904/500 от 06.03.2021 г.; рапортом полицейского, выявившего ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, письменными объяснениями ФИО5., очевидца совершения административного правонарушения, установочными данными на ФИО2 и протоколом его административного задержания от 06.03.2021 г. № 551.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. Версия ФИО2, озвученная в судебном заседании, судом не принимается, поскольку она опровергается совокупностью собранных доказательств, расценивается как избранным им способ защиты.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО2 совершил хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного, суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – наличие у него несовершеннолетнего ребенка, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный штраф – 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд <адрес>.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Дзержинскому городскому району) ИНН <***>, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000, номер счета получателя платежа № 03100643000000017100 отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК 18811601191019000140, БИК 017888102, УИН – 18880476210000049044, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление направить (вручить) ФИО2, в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Дрепелев